Вообще-то в СБ следовало защищать даже не Ливию - следовало отстоять мировой правопорядок. Общие правила игры для всех, общие критерии добра и зла. До этого момента считалось нормальным, если страна защищает свой строй и своё население, отстреливая мятежников и террористов. Как мы в Чечне, как китайцы в Тибете и СУАР, как англы в Белфасте и т.д. Сейчас фактически было заявлено, что ни одна страна не имеет права защищать свою целостность от бандюганов, даже если они грабят склады с оружием и захватывают города, - без того, чтобы кулуарно испросить на это высочайшего разрешения у "мировых элит". Которые, при том, имеют полное международное право снабжать бандюганов на территории "неугодных" стран оружием напрямую.

Это - смена мировой парадигмы. Новый мировой порядок на марше.
Пакостно.

О стратегии непрямых действий

http://alexandrov-g.livejournal.com/225135.html

Каков мотив событий вокруг Ливии? Так нефть же! "Империалисты хотят заграбастать себе нефть, принадлежащую ливийскому народу!" А какая нефть в Египте? А какая в Тунисе?

А какая в Ираке?

Вот уже десять лет как аналитики поют аналитическую песню под названием "Иракская нефть". Охрипли уже, голос сорвали, но не сдаются, фальшивые рулады всё выводят и выводят, убеждая самих себя, что главной целью "американской оккупации" Ирака была иракская нефть. Ну, что ж. Почему бы нефти и в самом деле не быть целью, давайте посмотрим, давайте разберёмся, какая из нефти цель.

За 2009 год США с миру по нитке импортировали 4267 миллионов баррелей нефти. Немало. Три главных поставщика нефтепродуктов в США - Канада, Мексика и Венесуэла поставили 1730 млн. баррелей. Порядок цифр более или менее понятен. А что у нас там с иракской нефтью? Нашлось в американском импорте место и ей - в 2009 году Ирак экспортировал в США 164 млн. баррелей.

Что-то маленькая цель у нас выходит, вам не кажется?

Ровно столько же нефти, что и Ирак, поставила в США Ангола, а её никто не оккупировал и оккупировать не собирается. Да к тому же и не задаром та иракская нефть американцам досталась - они за неё выложили иракцам 9 млрд. долларов. И это ещё не всё, в 2007 году США перевели в Ирак около 2 млрд. долларов "на восстановление иракской инфраструктуры", и деньги эти были не чьими-то, а были они деньгами американского налогоплательщика. Но это всё семечки, что баррели семечки, что доллары. А не семечками является вот что - государство США тратит на войну в Ираке и Афганистане более 350 млрд. долларов.

Тратит не одноразово, не так, что дали - и забыли, а тратит - в год. Год за годом - по 350 млрд. долларов. Ни фига себе пельмешек!

А теперь смотрите - Америка завезла из Ирака 164 млн. баррелей нефти (целых 3.8% от импорта, с ума сойти!), заплатила за них 9 млрд. долларов, но на том не успокоилась и выложила сверх того на железную бочку ещё 350 миллиардов. Это во сколько же каждый баррель иракской нефти американцам обходится? А ведь аналитики нас убеждают, что цель Америки именно в этом и состоит - купить за 40 миллиардов долларов то, что стоит 1 миллиард.

Ну, хорошо. В конце концов всем известно, что американцы швыряются деньгами без счёта, это вам не славные своей рачительностью эрэфовские олигархи, так что пусть будет так, как говорят "в телевизоре", пусть купили, пусть за дорого, но хоть шерсти клок в 3.8% нефтеимпорта они с Ирака урвали. Но что урвёшь с Афганистана? Маковую соломку? Там-то какая цель?

Не буду мучить и так уже измученных отсутствием нарзана читателей. Главной целью в Афганистане является не сам Афганистан. Главная цель в регионе - Пакистан. А Афганистан просто удачно расположен, находясь там, можно до всего рукой дотянуться, даже и со стула не вставая.

США взялись усиливать Индию. В пику Китаю. Конфликт между Китаем и Индией дело неизбежное, хочет того кто или нет, но реальность это то, что случается вне малейшей зависимости от наших с вами желаний, так вот китайско-индийский случай как раз из этого "детерминированного ряда". Детерминированного самой жизнью, а жизнь штука жестокая с одной стороны, а с другой она есть борьба. Борьба в самом прямом смысле - кто кого.

Так вот в этой борьбе Пакистан является изначальным и непримиримым врагом Индии и иметь в будущей войне с Китаем под боком ещё и зубоскрежещущий Пакистан непозволительная для Индии роскошь, и потому Индия всемерно заинтересована в том, чтобы Пакистана "не было". Ну, и понятно, что она для этого "не было" предпринимает некоторые шаги. Но тут есть одна тонкость, проблема в том, что, воюя, вы должны воевать "с умом", воевать так, как представляют себе войну рядовые жижисты, каждый дурак сможет, но государства возглавляют не дураки и не дураки индийские очень хорошо понимают, что они не заинтересованы в том, чтобы их враг, в данном случае Пакистан, рухнул в одночасье.

Бесконтрольный распад Пакистана будет равносилен поражению Индии, и будет так по той причине, что Индия и Китай окажутся втянуты в образовавшийся вакуум, и произойдёт это в тот момент, когда Индия слабее Китая. Индия ещё не набрала нужный "вес", сегодня Китай заведомо сильнее и вызванное распадом Пакистана столкновение с Китаем в индийские интересы никак не входит и входить не может.

Отсюда понятно, что "разборка" Пакистана должна быть поставлена под контроль, на самотёк тут ничего нельзя пускать, делом должен заниматься мастер. Ну, а кто у нас сегодня в мастерах, а кто в подмастерьях всем и без меня известно. Известно так же, как и кто кому подзатыльники раздаёт.

И вот для всего для этого, включая и подзатыльники, и понадобился Афганистан.

Понимает ли это Пакистан? Да понимает, конечно, не может не понимать, но что он может сделать? Отвести от себя угрозу он может только одним путём - разом стать сильнее Индии и занять её место в том, что называется геополитическим раскладом, но это из разряда утопий и потому пакистанцам остаётся плыть бревном до села Чугуева и далее без остановок.

Но тем не менее они, в попытке оттянуть неизбежное, пытаются огрызаться.

Какая все-таки разница в подаче информации:

Цитировать
Российская армия получит французские комплекты формы для "солдат будущего". Соответствующие переговоры идут с Парижем, сообщил на пресс-конференции в Москве первый заместитель министра обороны Владимир Поповкин.

http://top.rbc.ru/society/24/02/2011/549318.shtml

Цитировать
Россия ведет переговоры с Францией о закупке ограниченной партии экипировки "солдата будущего" Felin, сообщил в четверг журналистам первый замминистра обороны РФ Владимир Поповкин.

"Мы действительно возьмем несколько комлектов Felin, переговоры с французами сейчас ведутся", - сказал он.

http://www.rian.ru/defense_safety/20110224/338183997.html

Вот так почитаешь РБК и снова в голове мысль - просраливсеполимеры

Касательно сегодняшней пресс-конференции Поповкина и чего он там наговорил (а он и процентов на 30 не озвучил то, что реально будет, а кое-где и попутал народ Подмигивающий).

Г-н Стукалин с Ъ на ВИФе просуммировал...


Суммируя Поповкина и все его "наговоры" на 2020 (по агентствам)...

Как то так при беглом прочтении... :-)

СЯС = 10% ГПВ:

Постройка 8 "Бореев".
4-5 пусков "Булавы" в этом году.
Разработка новой тяжелой МБР к 2018 г.
Модернизация Ту-160 и Ту-95.
Технический проект ПАК ДА к 2015 г.

"СОН" ("силы общего назначения"):
10 рбр РК "Искандер".
Закупка ограниченной партии Felin и создание собственной "экипировки-2020".

ВВС-ПВО-ПРО:

"До 2018 г. должны завершить модернизацию наземного эшелона СПРН и создать сплошное радиолокационное поле вокруг страны. Модернизация и развертывание новых систем космического базирования обнаружения стартов баллистических ракет. Дальнейшее развитие орбитальной группировки КА разведки связи, боевого управления".
"Закупки более 600 самолетов - Су-34, Су-35, ПАК ФА, МиГ-35С, перспективных самолетов штурмовиков Су-25СМ, самолетов военно-транспортной авиации Ан-70, Ил-76МД-90А и около 1000 вертолетов различного назначения: Ми-26, Ми-8МТВ-5, Ми-8АМТШ, Ка-52, Ми-28НМ, а также специальных вертолетов".
Из них 100 вертолетов Ми-28, Ми-26, Ка-52 и других в этом году, в том числе Ка-52 "более 10".
"Порядка 10 зрдн" С-500.
56 зрдн / 2 = 28 зрп С-400.

ВМФ:
Закупка 2 кораблей класса Mistral и строительство 2 на "Адмиралтейских верфях".
"Закупить порядка 100 кораблей, в том числе 20 подводных лодок, 35 корветов, 15 фрегатов, а также суда обеспечения".

Деньги:
"Новая госпрограмма вооружений предусматривает направление финансовых средств 78-80% на закупку нового оружия, 10% - на НИОКР", - сказал Поповкин. Он напомнил, что 10% госбюджетных средств на НИОКР составят 2 трлн руб. Эти работы будут направлены на разработку российского новейшего оружия, сказал Поповкин. По его словам, на госпрограмму выделяется более 19 трлн руб.".

"Руководство страны приняло решение выделить в рамках госпрограммы в первую пятилетку, то есть до 2015 года, 700 млрд руб. предприятиям ОПК для того, чтобы они могли заключить контракты в период после 2015 года. Это им необходимо, чтобы они могли взять необходимые кредиты в банках".
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,972.10120.html

На ВиМе опубликовали тревожную статью о том, как военная реформа отражается на ГРУ, под названием "ГРУ в России уничтожают".

http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/55731/

Неприятны называемые факты, а также аргументы тех, кто считает, что всё в порядке (в стиле того, что холодная война уже закончилась, а информацией надо делиться с другими службами и аналитическими центрами).

Есть у знатоков обнадёживающие сведения или интерпретации?



Там в конце небезызвестный Шлыков прокомментировал. В принципе, очень взвешенно, на этот раз. Короче, кроме этого коммента весь остальной материал - обычное "гипс снимают, клиент уезжает". Особенно про ОСНАЗ и радиоэлектронную разведку. Да и по остальным направлениям - снижения качества и объемов поставляемой информации не фиксируется. Короче, аффтару - премию от Крамника, за "душистый набросЪ недели".
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,972.10120.html

ГРУ в России уничтожают?
24.02.11 03:14 Армия, ВПК, спецслужбы
В России идёт масштабная военная реформа, которая затрагивает не только все виды и рода вооруженных сил, но и такие специфические структуры, как военная разведка.

Одни называют эти реформы уничтожением армии и флота России, другие считают, что все издержки часть создания новых вооруженных сил РФ, придания им "нового облика". Но все согласны, что оставлять всё, как было нельзя.

Яркий пример этой ситуации – это положение Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных сил. Когда-то, вторая по мощи разведка страны, после КГБ-ФСБ, переживает в настоящее время не лучшие времена. Новый комплекс зданий на Ходынском поле, площадью в 70 тыс. кв. метров, введенный в строй в 2006 году, опустел.

В ходе "подковёрной борьбы", которой сопутствовала кампания в средствах массовой информации, ГРУ потерпела поражение. Одним из эпизодов борьбы стал арест полковника В. Квачкова и слухи о создании подпольных боевых групп.

1. Справка:
2. Создано 1 ноября 1918 года, когда секретным приказом Революционного военного совета республики (РВСР) был утвержден штат Полевого штаба, состоявший из шести управлений, в том числе и Регистрационного управления (Региструпр). Это был первый централизованный и полноценный разведывательный орган cоветской республики. Поскольку объявлен приказ был 5 ноября, то именно эта дата и празднуется как День военной разведки. С апреля 1921 года Региструпр был преобразован в Разведывательное управление штаба РККА (Разведупр) с включением в него отдела войсковой разведки. В соответствующем Положении определялось, что данная структура является центральным органом военной разведки, как в военное, так и в мирное время. В этот же период произошло объединение резидентур Разведывательного управления штаба РККА и Иностранного отдела ГПУ (прообраз будущей Службы внешней разведки — главного источника политической информации для руководства страны). Однако результативность объединенной резидентуры была низкая, поэтому впоследствии все вернулось на свои места, и у военно-политического руководства страны вновь появилось два независимых источника информации. В 1921-25 годах Разведупр осуществлял так называемую "активную разведку" — руководил действиями просоветских партизанских отрядов на территориях соседних с Советской Россией и СССР государств. В 1939 году управление было переименовано в 5-е Управление РККА. В июне 1940 года 5-е (разведывательное) Управление было вновь передано в подчинение Генштабу и получило название "Разведывательное управление Генерального штаба РККА".
3. 24 октября 1950 года была подписана Директива Военного министра СССР № ОРГ/2/395/832 с грифом "Секретно". Она положила начало созданию подразделений специального назначения (СпН) (глубинная разведка или разведка специального назначения) для действий в самом глубоком тылу противника. Осенью того же года во всех военных округах было создано 46 отдельных рот СпН по 120 человек каждая. Позднее были созданы части СпН (по бригаде на каждый военный округ или флот и бригада центрального подчинения). С середины 1960-х годов и вплоть до 1990-х — лучший период в истории ГРУ. Штаты управления разрастаются, материально-техническое обеспечение — приоритетное. Особое внимание стало уделяться военно-технической разведке, создаются первые орбитальные группировки, строятся пояса из радиолокационных станций, вырастают огромные площади антенных полей, строятся уникальные объекты контроля космического пространства, на каждый флот поступают новейшие корабли радио- и радиотехнической разведки. С 1990-х годов начинается упадок ГРУ, связанный с общим развалом Советской системы. Подразделения и части СпН ГРУ сыграли позитивную роль в Афганской войне, в Таджикистане и в операциях на территории Чеченской республики.

Уничтожение ГРУ?!

Мнения

- Генерал-лейтенант Дмитрий Герасимов, бывший начальник управления ГРУ, руководивший всеми бригадами специального назначения, заявил в интервью The New Times: "Глубоко убежден, что спецназ ГРУ развален абсолютно сознательно. Из 14 бригад и двух учебных полков ГРУ в лучшем случае осталось не более четырех бригад. При этом надо понимать, что это уже не спецназ ГРУ, а обычная войсковая разведка, входящая в состав Сухопутных войск. Ликвидирована одна из лучших бригад — Бердская. С огромным трудом удалось отстоять 22-ю бригаду, в мирное время получившую высокое звание "Гвардейской". Это наше самое боеспособное соединение, постоянно воевавшее на самых острых участках в Афганистане, Чечне и других "горячих точках". Могу утверждать, что также ликвидирован так называемый "осназ" — части радиоэлектронной разведки. По сути, мы строим вооруженные силы, которые ничего не видят и не слышат".

- Высокопоставленный сотрудник ГРУ, уволившийся вместе с Корабельниковым из центрального аппарата военной разведки, на условиях анонимности заявил The New Times, что считает развал службы целенаправленной акцией: "Первые попытки системного ослабления ГРУ были предприняты еще при Павле Грачеве. На начальном этапе основной удар был нанесен по "осназу", в результате чего были ликвидированы все имевшиеся в СССР центры радиоэлектронной разведки как на территории нашей страны, за исключением Закавказского направления, так и на российских военных базах. Далее постепенному ослаблению и сокращению подверглись все основные линии работы ГРУ от стратегической и агентурной разведки до вспомогательных подразделений и Военно-дипломатической академии, готовившей разведчиков как для аппаратов военных атташе, так и для нелегальных резидентур ГРУ".

- "Империя ГРУ умирает, — говорит "профессор", импозантный мужчина средних лет в накрахмаленной сорочке, с виду — типичный представитель творческой богемы. — У меня в глазах такой образ: профессиональный атлет, которому ампутировали ноги, руки, выбили глаз и повредили барабанную перепонку. Он еще жив, все понимает, что-то еще видит, с трудом слышит, сердце еще бьется, но возродиться уже не сможет". "Профессор" — аналитик с обширным опытом агентурной разведки. Свободно владеет несколькими европейскими языками и арабским, объездил более 50 стран мира. Уволен за ненадобностью. Сейчас безработный.

- "Сборщик мебели" — офицер космической разведки. Около 40 лет. Воспитан, образован, в глаза бросается военная выправка, правильная литературная речь и несвойственная для рабочего компетентность. Подрабатывает в итальянском мебельном салоне. Собирает импортную мебель, монтирует бытовую технику. "Противно смотреть, как наши жалкие потуги спасти хоть что-то из советской космонавтики выдаются за достижения последних лет, — раздраженно бросает он. — Это ж надо: Сердюков (министр обороны) рекламирует спутник "Ресурс"! Они еще советской сборки, на складах хранятся. И делали их не для военных, а для нефтяников. Разрешительная способность никакая, с трудом крейсер от авианосца отличишь, а уж в бронетехнике он совсем путается".

- "Мы и войсковая разведка — две большие разницы, но спецназ ГРУ слили в Сухопутные войска, — говорит крепко сбитый мужчина, лет под пятьдесят. — А ведь именно мы были самыми результативными: и Хаттаб, и Басаев — наша работа". Старший офицер спецназа ГРУ, награжден четырьмя боевыми орденами. Обширный опыт участия в специальных мероприятиях по всему миру. Выполнял особые задания в Югославии, много лет воевал на Северном Кавказе. Больше не нужен.

Факты

- По оценкам специалистов, из 7 тысяч офицеров служивших в советское время, осталось менее 2 тысяч. Более, или менее смог сохранить значение ГРУ бывший начальник ГРУ В. В. Корабельников (1997—2009), после его отставки военную разведку окончательно "зачистили".

- Почти уничтожена радиоэлектронная разведка ГРУ.

- В специализированном НИИ ГРУ прекращены все опытно-конструкторские и научно-исследовательские работы (ОКРы и НИРы). В Военно-дипломатической академии (ВДА) начались сокращения преподавательских кадров.

- По данным The New Times, численность "добывающих подразделений" ГРУ, ответственных за агентурную и стратегическую разведку на территории зарубежных государств, сокращена на 40%.

- Массовые сокращения проходят среди самых опытных офицеров ГРУ, увольняемых по формальным основаниям в связи с достижением установленной по закону выслуги лет. В отличие от Службы внешней разведки, имеющей достаточное количество специализированных учебных заведений для рекрутинга и разведывательной подготовки совсем молодых людей, специфика и традиции ГРУ требуют, чтобы в военную разведку отбирались только наиболее опытные армейские офицеры, возраст которых на момент попадания в ГРУ уже составляет не менее 30–35 лет. Увольнение подобных специалистов — очевидная растрата "золотого запаса" разведывательного сообщества России.

Увеличить изображение

Повод для реформы



ГРУ обвинили в неготовности ВС РФ к нападению Грузии. Так, заместитель начальника Генштаба генерал-полковник Анатолий Ноговицын, заявил, что неожиданность для нас стало наличие у Грузии систем ПВО ЗРК "Бук", которые поставила Украина и западных систем по контролю за воздушным пространством. В итоге российские ВВС понесли серьезные, для такого маленького конфликта, потери. Сердюков на прямую обвинил ГРУ в том, что она не подготовила необходимые разведданные.



Офицеры же ГРУ, говорят, что информация предоставлялась, но не была должным образом рассмотрена. Высшее руководство страны и Министерство обороны получило от ГРУ все необходимые данные. К тому же, начальник военной разведки потерял право прямого личного доклада президенту, и направляемая им информация проходит как минимум через два фильтра — через начальника Генштаба и министра обороны.



Озвученные причины сокращение ГРУ



- ГРУ обладает большими возможностями для сбора информации, составляет досье на бизнесменов, политиков, обладает информацией по коррупционным схемам, "отмыву денег", банковским счетам. При таких возможностях ГРУ, не подконтрольна "ручным" ФСБ-СВР.



- В РФ уже сформирована "теневая спецслужба", имеющая людей в ФСБ, СВР, МинОбороны, администрации президента, правительства, МВД, по т. н. "сетевому принципу". Эта структура обслуживает интересы узкой группы лиц – "клана", который управляет страной, им не нужен конкурент в виде ГРУ, способной на независимый сравнительный анализ.



- ФСБ и СВР под защитой высших лиц государства, ГРУ им чуждо. Поэтому, военная разведка и подвергается разгрому.



- ГРУ вышло, или потенциально может выйти на "заказчиков" нестабильности, террористического подполья Северного Кавказа, нити оттуда тянуться в Москву.



Всё нормально?



"Все это заумь и конспирология", — считает бывший сотрудник ГРУ, член Совета по внешней и оборонной политике полковник Виталий Шлыков, которому The New Times изложил аргументы его бывших коллег, офицеров ГРУ. Основная проблема, убежден Шлыков, - это "трусливый саботаж реформы вооруженных сил, проводимой министром Сердюковым, со стороны отдельных "спесивых генералов". Ситуация сложившаяся в ГРУ это не целенаправленный развал, по его мнению, вообще ничего страшного не происходит. Высокопрофессиональный спецназ, отвечает эксперт генералу Герасимову, вообще, по его мнению, не должен подчиняться военной разведке: следовало бы создать самостоятельный орган, на который должно быть возложено командование силами спецназначения, как это принято в большинстве наиболее развитых стран мира, считает Шлыков. Что же касается фактически уничтоженной глобальной сети радиоэлектронной разведки ГРУ, то, по мнению эксперта, сегодня Россия при всем желании не может играть ту геополитическую роль, которая принадлежала СССР в период холодной войны, как нет и самого глобального противостояния двух лагерей. Так зачем на это тратить огромные средства?



Совсем другое дело, по мнению Шлыкова, стратегическая и агентурная разведка. Этот ресурс России потерять нельзя. Но он убежден, что в ГРУ сложилась такая ситуация, когда ценность агента нивелировалась неквалифицированной аналитикой: "Агенты — да, ценность, но над ними сидели дураки!" Признанный эксперт, в области военного строительства считает, что ГРУ, обладавшее огромной информационно-аналитической службой (в ее состав входили 6 тематических управлений и 6 отделов в структуре 7-го управления, работавших только по линии НАТО), длительное время злоупотребляло эксклюзивным правом на анализ и интерпретацию добываемых сведений, не давая возможности работать в этой области другим аналитическим группам, например, таким как центр, возглавляемый бывшим руководителем СВР и бывшим министром иностранных дел академиком Евгением Примаковым. "Давно пора было демонополизировать добываемую информацию", — утверждает полковник Шлыков.
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/55731/

Николай Стариков: Хроника «сдачи» страны 2010

Закончился 2010 год. Никуда Россия не делась.

Несмотря на подозрительно-странные природные аномалии. Несмотря на подлые теракты. Несмотря на огромную коррупцию. Несмотря на истерику в интернете.

Не случилось ни «переворота» в ноябре, когда «десятки тысяч» десантников, якобы, должны были собраться на митинг. Не случилось экономических катастроф и обрушения рубля. Не получилось и «точное» вступление в ВТО до конца 2010 года.

Давайте вспомним, в сдаче каких позиций обвиняли российскую власть в уходящем году. И что случилось в реальности.

Первое, что активно ставили в укор Кремлю – «сдача Ирана».

Якобы руководство России обмануло руководство Ирана, нарушило свои обязательства. Продало эту страну Западу.

Термин «продажа» подразумевает три безусловных фактора: покупатель, продавец, «товар». Покупатель купив, делает с «товаром», что ему необходимо. В данном случае, обвинители Кремля, утверждают, что «товаром» был Иран. Его, якобы, продали.

Что с Ираном случилось? Ничего. Стоит, как стоял. Ругает Америку и Запад , как и раньше.

Политика Ирана не изменилась. Никто на него не напал. Так в чем же виновата Россия?

В том, что не поставила С-300 в Тегеран? А зачем России это делать? Смысл политики России в этом регионе – не допустить нападения на Иран. И эта задача выполняется. США не напали, Израиль не напал. Это значит – задача выполнена. И если для ее решения можно С-300 не поставлять, то поставлять их в Иран совершенно точно не нужно. Иначе вы лишаетесь своего козыря в торговле с Западом.

Что является главным для руководства России: безопасность Ирана или безопасность России? Разумеется – безопасность России. А безопасность Ирана – для нас не цель, а лишь средство достижения безопасности России. Цинично? Возможно. Но именно такова политика в принципе.

Помимо этого хочется обратить ваше внимание на «странную» информацию , о том, что С-300 поставлены в Иран через Белоруссию и Азербайджан.

Потом следует опровержение. Затем идет новая информация – Иран получит зенитные комплексы через Венесуэлу. Еще через небольшой промежуток – сам Тегеран испытал аналог С-300, который у него неизвестно откуда появился.

Так, что же «купившие» Иран Штаты смогли с ним сделать? Ничего. Нападение на Иран не состоялось. Шаги США и Великобритании в отношении этой страны демонстрируют злобу и бессилие. Именно так стоит понимать террористические акты в отношении иранских физиков. Не могут уничтожить страну, ее вооруженные силы, исследовательские институты – переходят к террористическим актам.

Это и есть бессилие. Зачем убивать одного физика, если можно уничтожить всю страну разом?

Вывод: никакой «продажи-сдачи» Ирана со стороны России не было.

Второе, что активно ставили в укор Кремлю – «сдача» Белоруссии. Ссора с Минском. Якобы Москва потеряла своей «бездарной» политикой единственного своего союзника.

Какой пыл обвинений мы слышали от комментаторов! В едином порыве за «ссору» с Лукашенко, Россию обвиняли и либералы (полный провал внешней политики – даже с батькой поругались) и консерваторы (сдали Западу пророссийский режим).

Прошло пару месяцев. В Белоруссии прошли выборы. И Кремль признал безоговорочно победу Лукашенко.

Так кого и кому «сдала» Москва? Отношения России и Белоруссии вновь замечательны. Лукашенко говорит об окончании недоразумений. Улыбается. Говорит – «не дождетесь», обращаясь к тем, кто мечтает о разрыве Минска и Москвы.

Белорусских оппозиционеров (и их западных кураторов) провели, как мух на сиропе. Они искренне поверили, что Москва «делает новую ставку» и собирается помочь поменять строптивого батьку.

Вместо этого следует признание его победы. Всем спасибо – все свободны. Спектакль, вернее говоря, очередной акт игры в доброго и злого следователя, закончен.

Вывод: никакой «продажи-сдачи» Белоруссии со стороны России не было.

А под грохот телерепортажей о ссоре и ругани, накануне белорусских выборов, 9 декабря 2010 года, подписываются важнейшие документы.

Какие? Об этом в конце статьи.

Третье, на что хочется обратить ваше внимание: на «стремление» России вступить в ВТО.

«7 декабря. Глава Минэкономразвития РФ Эльвира Набиуллина и еврокомиссар по торговле Карел Де Гюхт подписали сегодня в Брюсселе меморандум о взаимопонимании по условиям присоединения России ко Всемирной торговой организации (ВТО). Таким образом, Россия и Евросоюз официально завершили двусторонние переговоры по условиям вступления РФ в ВТО, передает ПРАЙМ-ТАСС».

«БРЮССЕЛЬ, 7 дек – РИА Новости . Россия договорилась с ЕС о снижении пошлин на экспорт древесины – это стало главным прорывом на переговорах с ЕС по ВТО, заявила министр экономического развития России Эльвира Набиуллина…»

7 декабря 2010 года. Все решено, все обговорено. Документы подписаны. Россия на всех парах «стремится» в ВТО.

«РФ планировала уже с 2010 года повысить пошлины на вывоз кругляка до заградительного уровня в 80% от таможенной стоимости, но не менее 50 евро за кубометр. Однако затем действующие ставки были продлены на 2010 год, во многом благодаря просьбам Финляндии. Мораторий на дальнейшее повышение ставок пока действует до 1 января 2011 года. Российские профильные ведомства неоднократно заявляли, что, скорее всего, будут продлять мораторий ».

10 декабря 2010 года

«Глава правительства РФ Владимир Путин считает возможным компромисс в вопросе экспортных пошлин на российский круглый лес после того, как Россия вступит во Всемирную торговую организацию.

«Мы на 2011 год продлили условия 2010 года (по таможенным пошлинам на круглый лес – ред.), в будущем какие-либо компромиссы возможны, если произойдет полномасштабное присоединение РФ к ВТО», – сказал премьер-министр РФ после переговоров с премьер-министром Финляндии Мари Кивиниеми». ссылка

То есть нас брали в ВТО, так как мы согласились не увеличивать, а потом и снизить пошлины на лес. Договорились. И через три дня Путин говорит, что на самом деле мы всего лишь продлили мораторий на год. А окончательное решение по пошлинам Россия примет не ДО, а ПОСЛЕ того, как нас примут в ВТО.

Не берете нас в ВТО? Ах, как жаль, мы же так туда стремимся…

Прошло еще три недели:

«Суровый приговор бывшему главе НК «ЮКОС» Михаилу Ходорковскому осложнит вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО). Об этом в четверг сообщает агентство Reuters со ссылкой на высокопоставленный источник в администрации президента США. «ВТО – организация, основанная на правилах и главенстве закона. Большинство стран мира не считают, что в этом вердикте проявляется упрочение главенства закона. Он, безусловно, скажется на репутации России», – подчеркнул собеседник агентства». ссылка

Вот как оно как выходит то…

А теперь вернемся к нашим взаимоотношениям с Белоруссией.

Под грохот телерепортажей о ссоре и ругани, накануне белорусских выборов, 9 декабря 2010 года, подписываются важнейшие документы. Какие же?

«Лидеры России, Казахстана и Белоруссии приняли декларацию о формировании Единого экономического пространства (ЕЭП)». Об этом, как передает ПРАЙМ-ТАСС, сообщил сегодня президент РФ Дмитрий Медведев на расширенном заседании глав государств ЕврАзЭС.

Он процитировал для коллег из ЕврАзЭС этот документ, в котором, в частности, говорится, что «соответствующие образования ЕЭП и будущий Евразийский союз открыты для вступления других государств».

В свою очередь, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев отметил на заседании ЕврАзЭС: «Мы приняли декларацию, в которой говорится, что три государства завершили создание Таможенного союза, а также завершили принятие документов для Единого экономического пространства, что дает возможность активизировать работу для создания Евразийского экономического союза». ссылка

Таможенный союз не только устоял. Он развивается. На его основе создается Единое экономическое пространство и Евразийский экономический союз. Это платформа для воссоздания Единой Великой страны. Причем вовсе НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО в форме СССР или Российской империи. В сегодняшнем мире форма интеграции другая – экономический союз.

У нас будет Евразийский союз. Посмотрите на карту – континент Евразия, гораздо шире границ СССР. А значит, при наличии политической воли и везения, можно шагнуть и дальше, чем зашли наши цари и генсеки.

И все это делается под прикрытием «скандалов», «ссор» и «противостояния» с Лукашенко. Но не только Александр Григорьевич помогает строить и восстанавливать Единую страну. Помогает Иосиф Виссарионович Сталин.

Под прикрытием антисталинской риторики, под прикрытием разговоров о его вине возникает Единое экономическое пространство и Евразийский экономический союз.

А сколько Сталина ни ругай, сколько не поливай его грязью – любовь к нему русского народа от этого никак не уменьшается. Только растет. Даже мертвый и оболганный, Сталин помогает восстанавливать Россию. Великую Единую и Могучую.

Путин, ресурсы, «Сахалин Энерджи»…

С ТНК-ВР пока ничего не произошло. У них есть
проблемы с их российскими партнерами, и я их предупреждал
несколько лет назад о том, что такие проблемы возникнут...
Наши партнеры должны знать, что колониальный метод использования
российских ресурсов здесь не пройдет.
В. В. Путин

...Путь прекращения развала государства и взятия под контроль своих собственных ресурсов был адекватен способу, которым наше государство сокрушили и попытались «приватизировать». Словами и красивыми мифами убаюкали сознание нашего народа, под шумок украв все нефтяные скважины в эпоху «перемен».

Точно так же под ничего не значащие слова о сотрудничестве и общем пути развития у всего цивилизованного человечества новое российское руководство восстанавливало статус-кво. Вернее сказать, почти восстановило, ибо процесс распада страны зашел так далеко, что простая остановка гниения далась с огромным трудом.

Теперь главная задача — начать движение в обратную сторону, начать развитие.

О Путине: Искусство политики в том и заключается, чтобы ходить по грани, не переступая ее и не загоняя соперников в угол. При этом свой интерес блюсти неуклонно.

В чем заключается интерес Российской Федерации? В наполняемости бюджета. Раз Россия богата полезными ископаемыми, значит, ее бюджет должен получать львиную долю доходов от их продажи. И этот результат должен быть достигнут любой ценой, в том числе и путем нахождения компромисса с современной Ордой…

...Ни одной части российского нефтяного пирога иностранцы больше так и не получили. Но почему же процесс передачи наших нефтяных ресурсов Западу все же начался во время правления Путина?

Дело в том, что фундамент для потери Россией своей нефти, а значит, и политической независимости был заложен задолго до его прихода к власти. Став главой страны, которая трещала по швам, раздиралась гражданской войной в Чечне, сотрясалась от террористических актов, новый президент не имел ни возможности, ни сил для единовременного отказа от прежнего государственного курса.

Путин выбрал путь маленьких шагов, каждый из которых в отдельности не менял ситуации и был незаметным, но все вместе они двигали страну в совершенно ином направлении. За восемь лет правления Путина внутренняя и внешняя политика России изменились очень сильно. Этот факт признается как сторонниками, так и противниками второго президента России.

В результате Россия стала играть на мировой арене большую роль — и это не отрицается никем, вне зависимости от политических пристрастий. Бюджет наполнился деньгами, увеличились доходы населения. Страна воспрянула, стало больше рождаться детей. И с этим сложно поспорить. «Все дело в беспрецедентно высоких ценах на нефть», — выкладывают наши либералы свой последний аргумент. — «Никакой заслуги власти в возрождении страны нет». Спорить с этим утверждением — значит отрицать очевидный факт. Наш сегодняшний «ренессанс» действительно вызван подорожанием углеводородов.

Бюджет наполнился налогами с нефтяных компаний, все верно. Однако, если бы российская власть отдала контроль над нефтяными месторождениями Западу, вся полноводная река нефтедолларов проплыла бы мимо бюджета и растворилась в бескрайних просторах европейских и американских банков. Но зато денег Стабилизационного фонда в государственные бумаги США никто не вкладывал бы, потому что в России не было бы ни этих нефтяных денег, ни самого Фонда.

Для такого печального для России сценария, задолго до появления Путина на российском властном Олимпе, был заготовлен солидный юридический фундамент.

Основным документом «приватизации» Западом наших ресурсов должна была стать Европейская Энергетическая хартия, принятая в Гааге еще в декабре 1991 года. Не случайно сроком ее принятия являлся смутный период распада СССР, последовавший за событиями трагического для России августа 1991 года. Запад торопился закрепить победу в виде юридически оформленного документа в момент, когда Россия—СССР были в политическом и экономическом нокауте. Формулировки красивы и расплывчаты, суть ловко спрятана внутри правильных фраз о благе всего человечества.

Страшная для России правда была вынесена прямо в заголовок первого пункта второго раздела Хартии: «Доступ к энергетическим ресурсам и их разработке».

Наша страна была обязана открыть доступ к своей нефти и газу, что означало передачу источников их добычи под контроль транснациональных корпораций. Контроль за потоками углеводородов переходил в руки Запада, а Россия получала лишь «инвестиции» и одобрение мирового сообщества. Кремль обязывался, к примеру, предоставить свои трубопроводы для свободного транзита газа из Средней Азии в Евросоюз, при этом российские компании не получали прямой доступ на европейский рынок. То есть мы были обязаны предоставить возможность туркменскому газу конкурировать с нашим, ничего за такую «либеральность» не получая.

Спасло нас лишь то, что Хартия должна была быть ратифицирована парламентами подписавших ее государств. И ... бардак, творившийся в стране. К 2003 году Хартия была ратифицирована 51 страной. В России же ратификация постоянно откладывалась по очередной «уважительной» причине. Когда-нибудь историки наверняка расскажут этот поистине детективный сюжет, как государственно мыслящим людям удалось в ситуации всеобщего воровства и коррупции ельцинского десятилетия сорвать ратификацию Хартии.

Сколько было дано взяток депутатам, сколько было проведено бесед, сколько обещаний и объяснений дано торопившему нас Западу, только чтобы не дать окончательно утвердить этот вредоносный для страны документ, сегодня знают немногие, но рано или поздно узнают все. Для нас же важен лишь результат: Хартию так и не ратифицировали, протянув с этим делом целых 15 лет. Наконец в 2006 году глава нашего государства открыто заявил, что в таком виде Россия эту Энергетическую хартию ратифицировать не будет...

Долгий экскурс в историю мутного ельцинского периода понадобился лишь для того, чтобы мы убедились, какую «красивую» обертку подготовил Запад для фактической потери Россией своей независимости. Чтобы предотвратить гибельные для страны события, Владимир Путин продемонстрировал умение противодействовать замыслам Запада, уходя от прямого столкновения и используя совершенно другие методы.

Ярким примером путинской нефтяной дипломатии стала история проекта «Сахалин-2». Проект предусматривал разработку огромных Пильтун-Астохского и Лунского месторождений с общими запасами в 150 млн тонн нефти и 500 млрд м3 газа.

Колоссальные месторождения углеводородов должны были разрабатывать иностранные компании, причем на таких условиях, при которых России от ее богатств достались бы жалкие крохи. Как вы могли догадаться, и это тоже являлось «подарком» «мудрого и дальновидного» Ельцина своему преемнику. Когда Путин стал президентом, все уже давно было решено: конкурс по проекту был объявлен в 1991 году, а договор на разработку подписан 22 июня 1994 года.

Оператором проекта «Сахалин-2» становилась компания «Сахалин Энержи», акционерами которой являлись западные корпорации Shell (55 %), Mitsui (25 %), Mitsubishi (20 %). Добыча должна была осуществляться на основе СРП (соглашение о разделе продукции), что на деле означало следующее.

Западные корпорации вкладывали свои средства в разработку месторождения, а потом должны были возвращать их готовой продукцией, то есть нефтью и газом.

Россия же до полного возврата затраченных средств не получала ничего. Когда договор составляли, наша страна не имела средств для самостоятельного освоения этих месторождений, и это могло оправдать привлечение иностранцев. Но содержание договоров, то, КАК они были составлены, оправдать нельзя ничем, кроме прямого воровства и предательства интересов своей страны.

Несложно догадаться, что западные партнеры, чтобы выжать максимальную прибыль из наших недр, завышали свои расходы и занижали стоимость добываемых углеводородов. Причем, имея заключенный договор, монополии чувствовали себя так вольготно, что делали это нагло и топорно. Например, при мировых ценах на нефть на уровне $60 за баррель в расчетах была принята цена $34 с ежегодным ростом на 3 % до 2045 года. В реальности же цена за два года увеличилась вдвое — до $120!

Завышение расходов велось ударными темпами. Проверка Счетной палаты показала, что по проекту «Сахалин-2» уже было запланировано двукратное увеличение расходов по смете до 2010 года: с первоначальных $12,04 млрд до $22,2 млрд.

За счет чего? Реклама проекта, семинары, коллоквиумы, накладные расходы, суточные и многое другое. В итоге эксперты Счетной палаты посчитали, что, если дела и дальше пойдут так лихо, Россия получит не более 10 % углеводородов из своих собственных недр, а все остальное уйдет на погашение расходов западных монополий. Мало ли какие расходы еще получатся в процессе разработки нефтяных и газовых скважин?

Возникал резонный вопрос: а зачем нашей стране весь этот сыр-бор, если в результате мы почти ничего не получали. Расторгать договор нельзя, слишком большой шум поднялся бы на Западе. Кроме того, такой шаг дал бы возможность развязать кампанию по дискредитации России в западных «независимых» средствах информации. Поэтому поступили по-другому.

На Сахалин с инспекцией отправился Олег Митволь, тогдашний заместитель руководителя Росприроднадзора. В его задачу входило найти нарушения российского природоохранного законодательства и статей договора со стороны оператора проекта. Господа из Shell были так беспечны и уверены, что российская власть не решится изменить условия, что нарушений было хоть отбавляй. И крупных, и мелких, на любой вкус.

И Олег Митволь постарался на славу.

В проектах нефтепроводов и газопроводов не были учтены рекомендации государственной экологической экспертизы.
При строительстве газопровода было допущено около 60 значительных отклонений от ранее утвержденной трассы, а в процессе строительства нефтепровода выявлено 39 случаев размещения отвалов грунта на землях лесного фонда.

На большинстве рек отсутствовали очистные сооружения, что привело к ущербу рыбных ресурсов.

Факты были налицо. Леса испорчены, рыба сдохла. А сколько стоит рыба, которая погибла при разработке проекта? Сколько стоили те деревья, что были раздавлены гусеницами бульдозеров?

Это и предстояло подсчитать Олегу Митволю. И он начал считать. Сейчас ситуация стала обратной: ранее Запад увеличивал свои расходы, и их было не оспорить, теперь российская сторона сама решала, сколько стоит жизнь каждого безвременно погибшего бобра. Генеральная прокуратура РФ проанализировала собранные Митволем материалы и заявила, что собирается возбудить уголовное дело.

Сам заместитель руководителя Росприроднадзора заявлял о том, что будет подан иск в международный арбитраж к иностранным акционерам компании-оператора проекта Sakhalin Energy с целью возмещения причиненного государству ущерба. Цифры назывались астрономические, сопоставимые со стоимостью самого проекта — от $10 до $ 50 млрд.

Но окончательно сумма ущерба должна была быть вычислена летом 2007 года. Ведь сначала надо было разработать методику оценки «невиданного» ущерба, нанесенного нашей природе. Западным монополиям было просто некуда деваться, ведь все нарушения действительно имели место, и оспаривать их было совершенно невозможно. Как невозможно и оспаривать методику подсчета нанесенного ущерба, которой доселе не существовало!

Перспектива для желавших долго и бесплатно доить наши недра рисовалась невеселая: пока дело будет решаться в суде, работы на «Сахалине-2» могут быть приостановлены, а значит, многомиллиардные вложения в проект окажутся замороженными на неопределенный срок.

Оставался только один вариант — договариваться. Компромиссом стало вхождение в проект Газпрома, получавшего контрольный пакет акций, а значит, и контроль над ситуацией, затратами и ценами. Вычислений Митволя ждать не стали.

С апреля 2007 года у Газпрома в Sakhalin Energy — 50 % плюс одна акция, у Shell — 27,5 %, Mitsui — 12,5 %, Mitsubishi — 10 %. Помимо этого, с 2010 года акционеры проекта начнут выплачивать бюджету дивиденды, чего раньше не предусматривалось, в размере около $1 млрд.

Итак, вместо перетекания в руки Запада большая часть нашей нефтедобычи тем или иным способом попадала под государственный контроль…

Из книги Н.Старикова: «Шерше ля нефть»

Наблюдение переводчика:
Стоило Турции в четверг 25 ноября четко высказаться по поводу Израиля и Ливана, как вечером того же дня «газета «Аль-Хайат» сообщила о том, что сайт Wikileaks планирует публикацию нового пакета секретных документов, которые свидетельствуют о том, что Турция помогает террористам «Аль-Каиды» в Ираке, а США поддерживают курдских повстанцев PKK.» Ссылка
«Один из документов – доклад американских военных – рассказывает о гражданах Ирака, которые, проживая на территории Турции, помогали членам «Аль-Каеды», снабжали террористов оружием и боеприпасами, а также материалами для их изготовления». Ссылка
Явная синхронность событий, судя по всему, четко указывает на кукловодов, стоящих за сайтом Викиликс.
Вот теперь самое время почитать, что же самый из всех «независимых» сайтов написал о Турции…

--------------------------------------------------------------------------------
Викиликс нанесла удар и по Турции
Все противники Штатов получили свою порцию грязи и лжи, густо замешанную на «письмах дипломатов», достоверность которых никто не подтвердил. А мировые СМИ растрезвонили об этих «фактах» на первых полосах.
Разумеется, наши англосаксонские партнеры не обошли стороной и Турцию, которая демонстрирует сильное желание выйти из – под их опеки.
Вот хроника публикаций этого «независимого» ресурса.

Премьер-министр Турции сомневается в серьезности WikiLeaks.
29.11.2010 Как сообщают турецкие СМИ, перед визитом в Ливию в беседе с журналистами Эрдоган заявил, что WikiLeaks пока опубликовал часть своих данных: «После того как он опубликует все имеющиеся в его распоряжении данные мы посмотрим насколько они серьезны». «Но вместе с тем я подозреваю, что WikiLeaks – несерьезное издание. Но все же пусть опубликуют все у них имеющиеся данные, мы выскажем свое мнение, предпримем необходимые меры. Но повторюсь, что у меня большие сомнения относительно серьезности этих данных», сказал он. Ссылка

Зря сомневался Эрдоган – намерения самые серьезные.

WikiLeaks пытается поссорить премьер-министра и президента Турции.
29.11.2010 Большой интерес представляют слова посла (США в Турции – Н.С.) о взаимоотношениях премьер-министра Эрдогана с президентом Абдуллой Гюлем. По его мнению, два турецких лидера настолько не терпят друг друга, что порой на международных саммитах стараются ставить друг друга в трудное положение. Эдельман также утверждает, что один из членов турецкого правительства еще в то время охарактеризовал Ахмеда Давудоглу как очень опасного человека. «Я доложил об этом Вашингтону. Давудоглу является воплощением неоосманских устремлений Эрдогана», – считает бывший посол. Ссылка

Не забыта и старая добрая компрометация неугодного Штатам лидера.

WikiLeaks утверждает, что у премьер-министра Турции счета в швейцарских банках.
01.12.2010 «США сами должны требовать разъяснений у своих дипломатов», – считает премьер-министр Турции. «У меня нет счетов в швейцарских банках, следовательно, нет денег. В случае доказательства этих утверждений я покину свой пост. Кто будет отвечать за эти необоснованные утверждения?», – сказал Эрдоган, отвечая на вопросы, связанные с публикациями WikiLeaks. Ссылка

Ссорить между собой Россию и Турцию – многовековая профессия англосаксов. Возьмите историю любой русско-турецкой войны, и вы всегда найдете в ней английские «уши».
Продолжая традиции в ту же точку бьет и «Викиликс»

WikiLeaks сообщает, что Россия спонсирует РКК оружием для борьбы с Турцией.
02.12.2010 В одной из телеграмм, отправленных посольством США в Мадриде в Госдепартамент США, отмечается, что 13 января 2010 г. испанский прокурор, расследующий деятельность российской мафии в Европе Жозе Пепе Гринда Гонсалес организовал для сотрудников американской дипломатической миссии брифинг, посвященный отношениям российской мафии с Кремлем и российской разведкой. Испанский прокурор сказал, что криминальные авторитеты пользуются полноценной поддержкой Москвы и Кремль использует их в «грязных и темных делах». Жозе Пепе Гринда Гонсалес заявил, что посредством криминальных авторитетов «для дестабилизации ситуации в Турции российские власти продают Рабочей Партии Курдистана (PKK) оружие». Ссылка

И почему «Викиликс» ничего не печатает о Канаде, Австралии, Великобритании?
Просто ума не приложу…

РАЗВЕДКА
Уроки истории

http://www.it2b.ru/it2b2.view10.page35.html

11.11.2010

С этой историей с предательством 1 момент непонятен: якобы именно Щербаков сдал 10 наших разведчиков. Но он был руководителем американского направления, т.е. должен был знать ВСЮ агентуру.



Нихера он не должен был знать. Руководитель направления может не знать НИКОГО из наиболее ценных агентов из числа граждан противника, а нелегалов - и подавно. Вспомним классику. Кто такой Эймс, знали Виктор Иваныч, как непосредственно работавший, Крючков, и еще кто-то... руководитель направления не был в курсе. Кто такой Ханссен - и сам Черкашин не знал, и Крючков, вообще НИКТО, были только предположения (причем самого Ханссена подозревали, но не были уверены). Так хитро он работал. Могу что-то и путать, книга у меня дома.


Цитировать
Никогда не поверю что сегодняшняя агентура в США состояла из этих 10 человек. Их должно быть на порядки больше.


Насчет порядков - это Вы хватили. Не знаю насчет нелегалов, скорее всего, их больше, конечно, и намного. Но не в 100 раз. Что же до агентуры у противника, то... опять же пример из классики. Эймс и Ханссен сдали нам от 11 до 34 человек. До сих пор спорят, сколько именно и кто кого (т.к. есть еще вопрос "Третьего Неизвестного Великого Крота", коего амеры до сих пор ищут, пусть поищут ). Но цифру в 34 считают завышенной.

Это была ОЧЕНЬ серьезная и крутая агентура и потеря ее для ЦРУ означала слово на число 3.14... катастрофа полная.

"Списки Митрохина" и прочую ненаучную фэнтэзи, придуманную в ЦРУ для прикрытия реальной агентуры, мы рассматривать не будем, не журналисты чай...

Но еще примерчик приведу.

Небезызвестный Ричард Томлинсон, нанесший "удар милосердия" подыхавшей в конце 90х и так МИ-6 (после него она, как мне кажется, уже не оправилась, теперь туда вообще принимают по объявам в интернете, чего-то там опять с пидорами и прочие сексизвращения вместо работы - а жаль, легендарная разведка была уже тогда, когда америкосы в ЦРУ каменными топорами даже не владели - в 60х), выдал своим списком 115 агентов по всему миру (часть была действующей). Книгу его, кстати, в начале "нулевых" издавали в России, при помощи, понятно, кого . Поговаривают, что кроме этих 115, он, приезжая в РФ, выдал еще (не)большую кучку "агентов влияния", но, конечно, правда сие или нет, не знаю. Но думаю, что "помочь разошедшемуся во мнениях с начальством коллеге" (как выразился один товарисч из Ясенева) согласились не просто из свойственной разведчикам разных стран профсолидарности. Альтруизм в разведке редкость.

Теперь по выездам за границу. Ничего, что у Виктор Иваныча Черкашина младшая дочь Алена его замужем за америкосом? Двое детей, Виктор и Майкл, кстати. ЕМНИП, он сотрудник Посольства США в Москве был (ну, познакомились они, когда девочка в MBA в США училась). Понятно, что Черкашин уже 20 лет, как не на службе, но того, что он знает, более, чем достаточно. Амеры делали к нему подходы на тему "уточнения" деталей о Ханссене и Эймсе (во время выездов в США и в Москве), пытались еще на что-то его крутить, но были посланы... Он об этом в книге и пишет. Никто же не подозревает его в чем-то? Хотя нет, кое-кто гадости про него писал, было. Кирпиченко, бля, писал, что Эймса, мол, Калугин сдал, а тому, мол, "друг Виктор" наболтал, что является чистой ложью. Впрочем, Кирпиченко - тоже разведчик, хуже, чем свои, никто не обосрет, давно известно... Тем более, уж желающих позавидовать славе самого авторитетного из известных живых наших легальных разведчиков хватает. Многие за всю жизнь ни одного ценного агента даже в Египте не завербуют...

Так что с выездами это все, на мой взгляд, очень спорный момент. Другое дело, у нас тут в этой области творится фирменный наш идиотизм, что в спецорганах, что в родном МО. Но к делу это не относится.

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Он будет работать, даже если Вы никогда его не чистили. Или всё же чистили когда-то?
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
У Вас есть достаточное количество специального синтетического масла с частицами тефлона по цене $9 за унцию, рекомендованного производителем оружия
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Последний раз её чистили в мае 1945 года, после штурма Берлина

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Вы способны попасть в дальнюю стенку амбара, стоя в его дверях
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Вы способны поразить цель размером с амбар на расстоянии 600 м.
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Вы способны поразить свою цель, стреляя с территории соседнего округа.

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Его недорогой 30-зарядный магазин очень легко купить
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Не используйте недорогие магазины, они могут привести к заклиниванию патронов при стрельбе!
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы не знаете, что такое "магазин".


Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Щелчок его предохранителя слышен с расстояния 300 м.
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Предохранитель срабатывает практически бесшумно по сравнению со щелчком спускового механизма
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы не знаете, что такое "предохранитель" и зачем он вообще нужен.

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Ружейный ремень изготовлен из дешёвой брезентовой ткани или пластика.
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Ваша винтовка снабжена тактическим ружейным ремнём, позволяющим носить её девятью разными способами.
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Вместо ремня на Вашей винтовке можно использовать собачий ошейник.


Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Конструкция ножен Вашего штык-ножа позволяет использовать его для резки колючей проволоки
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Вашим штык-ножом можно легко нарезать мясо или колбасу
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Игольчатый штык Вашей винтовки
ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ
длинный

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Пуля Вашего автомата углубится в ствол 30-дюймового дуба не менее чем на 12 дюймов (если Вы, конечно, попадёте в него).
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
С расстояния 100 м 30 выстрелами Вы можете выбить на стандартной бумажной мишени 300 очков
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
На таких расстояниях одного только звука от Вашего выстрела будет достаточно для поражения цели

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Когда закончатся боеприпасы, Вы можете использовать автомат как дубинку.
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Когда у Вас закончатся боеприпасы, Вы можете использовать Вашу винтовку в качестве элегантной клюшки для гольфа
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Если закончатся патроны, Вы сможете использовать свою винтовку в как превосходную палицу, как пику, в качестве весла, как подпорку для палатки или, в крайнем случае, как топливо для костра.

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Отдача вполне терпима, почти не ощущается.
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Что такое «отдача»?
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Отдача вполне способна раздробить плечевой сустав, уже изрядно травмированный предыдущими выстрелами.

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Ваш прицел был однажды установлен на отметке «П», и Вы не испытываете особой необходимости перемещать его в другое положение
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Регулировка Вашего прицела производится в долях MOA (Minute Оf Angle - угловая минута)
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Ваш прицел позволяет поражать цели на расстоянии полутора миль и Вам даже удавалось это сделать как минимум несколько раз.

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Ваш автомат используется по всему миру армиями, основу которых составляют плохо обученные призывники, для борьбы с элитными подразделениями противника
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Ваша винтовка используется по всему миру элитными подразделениями во время войны с армиями, основу которых составляют плохо обученные призывники
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
В некоторых войнах Ваша винтовка использовалась армиями по обе стороны фронта – и она всегда побеждала!

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Это оружие революционеров и народно-освободительных движений, оно известно на всех континентах и даже попало на гербы нескольких стран.
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Это оружие победило в холодной войне
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Трудно сосчитать в каком количестве войн и революций использовалась эта винтовка за более чем столетнюю историю своего существования.

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Вы заплатили за него не более $350.
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Вы заплатили за неё не менее $900 в базовой комплектации.
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Вы заплатили за неё $59.95.

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Вы покупаете дешёвые патроны в бумажной пачке по 20 шт и это не влияет ни на работу автомата, ни на точность выстрела.
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Покупая боеприпасы, Вы любовно подбираете один к одному изготовленные по спецзаказу патроны известнейших фирм, рекомендованных производителем оружия.
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Вы выкопали цинк с патронами, пролежавший в украинском чернозёме с 1943 года и они до сих пор находятся в прекрасном состоянии.


Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Если Вы примкнёте штык, Ваши враги будут изрядно испуганы
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Если Вы примкнёте штык, Вы изрядно насмешите Ваших врагов
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
ЭТИМ штыком Вы можете заколоть врага на другом берегу реки, даже не вылезая из своего окопа

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Его срок службы – минимум 50 лет.
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Её срок службы - 40 лет. Если она проходит профилактический осмотр и ремонт после каждой стрельбы.
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Её срок службы - 100 лет (может и больше, я не проверял…)

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Если калибр патронов изменится, Вы просто купите новый автомат
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Если Вам надо будет изменить калибр оружия, Вы просто приобретёте набор из нового ствола, затвора и магазина.
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Вы не можете себе представить человека, который бы решил отказаться от использования патрона 7.62x54r

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Для ремонта Вашего автомата достаточно иметь большой слесарный молоток и пассатижи
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Вы имеете право ремонтировать свою винтовку только в сертифицированной оружейной мастерской, ведь Ваша винтовка ещё на гарантии!
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Если Вы всё же сумеете сломать свою винтовку - проще будет купить новую…

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
В любых условиях Вы считаете для себя делом чести поддерживать такой темп стрельбы, что ствольная накладка едва не воспламеняется от перегрева
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Вы считаете для себя делом чести при стрельбе очередями уложить все попадания в круг размером менее 5 MOA (Minute Оf Angle - угловая минута)
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Вы считаете для себя делом чести, если Вам удалось отстрелять 50 патронов подряд и уйти с полигона без посторонней помощи

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Вечером, после трудного боевого дежурства Вы расслабляетесь, в очередной раз просматривая русский сериал "Спецназ"
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Вечером, после трудного боевого дежурства Вы расслабляетесь, в очередной раз просматривая «Падение«Чёрного Ястреба»»
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Вечером, после трудного боевого дежурства Вы расслабляетесь на столе у костоправа-хиропрактика, который вправляет Вам плечевой сустав.

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
После чистки Вашего автомата, Вы испытываете сильное желание вмазать стаканчик водочки
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
После чистки Вашей винтовки, Вы испытываете сильное желание съесть пару «хот-догов» и порцию яблочного пирога
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
После чистки Вашей Винтовки у Вас появляется мысль – «А не зажарить ли на её штыке неслабый шашлычок?»

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Вы можете доработать Ваш автомат, установив новый дульный тормоз-пламегаситель и установив накладку на приклад
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Дополнительные принадлежности к Вашей штурмовой винтовке стоят в восемь раз дороже самой винтовки
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Пенал с принадлежностями Вашей винтовки…где же он?... хех…кажется он остался под развалинами какого-то дома в Будапеште

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Для окончательной отделки автомата, Вы нанесли камуфляжную окраску на ствольную накладку, цевьё и приклад и покрыли их лаком.
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Для окончательной доводки Вашей штурмовой винтовки, Вы покрыли все её поверхности слоем тефлона или других высокотехнологичных полимеров
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Вы привели Вашу винтовку в шикарный вид, ошкурив деревянные части и покрыв их слоем шеллака. На прикладе присутствует любовно выполненный национальный орнамент из обойных гвоздиков


Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Ваша жена с пониманием относится к тому, что на Вашем столе всегда находится фотография М.Калашникова с его личным автографом
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Ваша жена с пониманием относится к тому, что на Вашем столе всегда находится фотография Юджина Стонера с его личным автографом
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Вы не совсем уверены, существовали ли ТОГДА фотокамеры, чтобы запечатлеть светлый образ Сергея Мосина.

Если у Вас AK, вы точно знаете, что:
Иногда, поздно ночью, Вы испытываете навязчивое желание вскочить и, потрясая автоматом над головой прокричать:
«За Россию и спецназ!»
Если у Вас М16, Вы точно знаете, что
Иногда, поздно ночью, Вы испытываете навязчивое желание устроить зачистку Вашего дома, скользя вдоль стен и поливая комнату за комнатой градом свинца.
Если у Вас винтовка Мосина-Нагана, Вы точно знаете, что:
Иногда, поздно ночью, Вы испытываете сильное желание выкопать во дворе дома пехотный окоп полного профиля и продолжить свой отдых в нём.
(с)пёрто

http://www.ap7.ru/paradoksi/russkie_strategicheskie_sistemy_vooruzhenij_rs_i_bulava.html
Русские стратегические системы вооружений РС-24 и Булава.

До недавнего времени в СМИ часто мелькала тема так называемого «гиперзвукового оружия», но сейчас в этом направлении наступило своеобразное затишье.
Точнее, в отечественных СМИ пару раз прошла информация об успешных испытаниях «гиперзвуковых маневрирующих боеголовок стратегических ракет», установленных на новейшей стратегической межконтинентальной ракете РС-24, и все. Правда, ходят слухи, что эти же самые «гиперзвуковые маневрирующие боеголовки» должна нести и многострадальная «Булава» - новая стратегическая ракета подводного базирования, испытания которой пока приносят больше разочарований, чем достижений.
Писал на эту тему и автор этих строк, причем, неоднократно. Любопытствующих прошу взглянуть на суммирующую статью по этой теме под названием «Еще раз о гиперзвуковом оружии России» - http://www.ap7.ru/prognozy/eshche_raz_o_giperzvukovom_oruzhii_rossii.html
Очень поможет разобраться в азах рассматриваемой проблематики.
Между тем, наверное, даже по прочтению вышерекомендованной статьи, многих из моих читателей будет по-прежнему интересовать — что на самом деле представляют собой вышеупомянутые ракеты РС-24 и Булава, и относятся ли они к широко разрекламированному «гиперзвуковому оружию»?


Прежде всего, РС-24 и Булава не являются стратегическими межконтинентальными ракетами с подлинном смысле этого слова. Это более сложные реактивные стратегические системы, состоящие из двух принципиально разных составляющих.
Для начала давайте определимся, чем должна отличатся стратегическая межконтинентальная ракета от остальных менее дальнобойных образцов?
Ответ довольно прост. Стратегическая межконтинентальная ракета в ходе полета должна подниматься на высоту около 500 км от поверхности Земли, иначе она не сможет достичь целей, расположенных в 10 000 — 15 000 км от места старта, или межконтинентальных целей. Скажем, из саратовских степей до славного града Нью-Йорка или Вашингтона.
Так вот, РС-24 и Булава не поднимаются на высоту 500 км, но с легкостью могут достигнуть Нью-Йорк или Вашингтон из саратовских степей.


И РС-24 и Булава являются трехступенчатыми ракетами. Первые две ступени — твердотопливные, с очень коротким временем работы. При этом траектория полета РС-24 и Булавы при работе твердотопливных ступеней происходит по очень пологим направлениям. И высоту обе ракеты к концу работы твердотопливных ступеней набирают весьма небольшую: РС-24 — 20 км, а Булава — 12 км.


Но самое интересное представляет собой третья ступень РС-24 и Булавы, которая, в общем-то, в строгом смысле слова, третьей ступенью не является. На самом деле - это кассетная боеголовка на 10 гиперзвуковых межконтинентальных крылатых ракет с 100-килотонным минитермоядерным зарядом в каждой.


К концу работы второй ступени РС-24 и Булава их скорость составляет порядка 4-5 км/сек, что позволяет успешно стартовать вышеупомянутым 10 гиперзвуковым межконтинентальным крылатым ракетам, оснащенных маршевыми гиперзвуковыми прямоточными реактивными двигателями, и которые движутся к намеченным целям по индивидуальным траекториям, никак не похожим на баллистические траектории, с которыми и предназначена бороться создаваемая вашингтонским режимом глобальная ПРО.


Межконтинентальные гиперзвуковые крылатые ракеты с РС-24 и Булавы сверхминиатюрные (вес каждой не более 250 - 450 кг), изготовлены из сверхлегкого берилл-магниевого сплава, слабо идентифицируемые вражескими радарами, зато имеющие большую точность («влетают в форточку») скоростные средства доставки (4-5 км/сек) достаточно мощного и сверхкомпактного термоядерного заряда (100 килотонн)


Одним словом, не будила бы сионистско-масонская «империя добра» лихо, пока оно было тихо...

Переломом носа историю не переломить
14:35 13.11.2010

Ну вот, в научных диспутах у нас «наконец» перешли от слов к делу. Если профессоров МГУ Вдовина и Барсенкова за фразу из учебного пособия о количестве чеченских дезертиров только пообещали вывезти в горы, то писатель Игорь Пыхалов одними «внушениями» не отделался.

Нет, сначала его тоже «по-честному» предупредили: для некоторых событий существует лишь одна правда – вайнахская, все остальные – неправильные. Не внял. Тогда его статью «Историк Игорь Пыхалов утверждает, что знает правду о депортации чеченцев и ингушей» решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 19.11.2009 г. «заключили» в Федеральный список экстремистских материалов. Хотя это было обычное интервью, где писатель основывался на давно вроде известных фактах (про операцию «Чечевица», например), до недавних пор не оспариваемых и подкрепленных рассекреченными документами НКВД.

Впрочем, для чеченского омбудсмена Нухажиева, ингушского законодателя Бузуртанова и ряда других «историков» подобные факты – не аргументы, а измышления «кровавой гэбни». Конкретные фамилии немецких диверсантов, успешно действовавших на Кавказе «при работе с местным населением» (вроде Реккерта или Ланге), – тем более. В общем, ту «крамолу» Сванидзе прохлопал своими честными очками, зато бдительные горные правозащитники – всегда на защите своих «диссертаций». И превратился Игорь Пыхалов… в кого? Правильно: в «фальсификатора» и «разжигателя». Но пока лишь – за одну небольшую статейку. Тут бы ему все «осознать» и «просветлеть», написав какую-нибудь «правильную» книжку.

А ему было некогда: на одних вайнахах война же клином не сошлась. Громил фильмы типа «Сволочей» и «Штрафбата», пытался подсчитать реальное количество репрессированных, выяснял истоки, причины и последствия Голодомора. Впрочем, тему «За что Сталин переселял народы» (это – название) Пыхалов тоже не оставлял. Потому его и запомнили в Ингушетии. Более того, тамошние власти даже потребовали выдачи (Генпрокуратура РФ отказала) писателя – наверное, исключительно для ликвидации… безграмотности. Наконец «терпение» кавказского «научного сообщества» лопнуло.

…Вчера около семи часов вечера Игорь Пыхалов возвращался домой по Заневскому проспекту (он живет в Санкт-Петербурге). На углу дома его уже ждали два молодца лет по 30, как это теперь модно выражаться – «нерусской национальности». Поравнявшись, Пыхалов получил удар, потом – еще один и еще. От более страшных последствий (сломан «только» нос) историка спасли крики случайных прохожих. Никаких попыток ограбления предпринято не было. Кто же тогда эти таинственные брюнеты в черных одеждах?

«Врагов у меня нет. Ничего не взято. В политику и коммерцию не лезу. А год назад вышла книга (одним из авторов является чеченский омбудсмен Нурди Нухажиев), которая посвящена разоблачению моего труда «За что Сталин выселял народы». Уверен: инцидент связан с моими «друзьями» с Северного Кавказа. Ингуши, напомню, подавали на меня три доноса в прокуратуру – свою, московскую и питерскую. Но никакого криминала там не обнаружили. Я предполагаю, Нухажиев мог понять, что засудить меня не удастся, ведь я профессионально работаю с архивами. Видимо, кто-то решил действовать по-другому», – объясняет сам пострадавший.

И добавляет: «Никакой неприязни к чеченцам и ингушам у меня нет. Одно мне неприятно: в нашей стране одни равнее других. Чеченцы живут за счет федерального бюджета и при этом ведут себя неподобающим образом. Вспомним хотя бы их попытки фальсифицировать историю – заявления о том, что Брестскую крепость якобы защищало 300 чеченцев, их «фантастические» подвиги в двух мировых войнах. Недавно авторы учебника по истории России, на которых чеченцы подали в суд, извинились перед ними. От меня они этого не дождутся», – заявил «Фонтанке.ру» Пыхалов.

В последние два дня, вспоминал писатель, его отцу в рабочее время звонили неизвестные люди, интересовались, дома ли Игорь, видимо, пытаясь установить время его возвращения. «Несмотря ни на что, я своей деятельности не брошу, – обещает Пыхалов. – Буду продолжать писать в том же духе».

Здесь главное – чтобы «духи» не продолжили. Для серьезного оппонирования в исторических спорах требуются ум и знания, а для перелома носа – только сила. Будет «как обычно» – историю пишет сильнейший?

Очень рекомендую зарегистрироваться на gosuslugi.ru. Процесс регистрации пока сильно через одно место (сбоит сервис проверки ИНН, подтверждение регистрации с кодом активации отсылается заказным письмом), но результат того стоит. Меня, например, сильно интересовало наличие неоплаченных штрафов ГИББД (один такой, кстати, обнаружился). На сайте в личном кабинете куча услуг по получению различных справочных данных, заполнению заявлений (например, на загранпаспорт). Можно отправить собственные предложения по функционалу и замечания о проблемах. Оперативно и содержательно отвечают.
Есть серьезные подвижки и на других сайтах, напр. на https://service.nalog.ru/debt/ можно получить информацию о долгах по транспортному налогу и налогу на имущество. На gibbd.ru можно распечатать для выбранного отделения квитанции и т.п. За последний год очень заметный прогресс в этом направлении.
К сожалению, ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ справки пока можно получить только лично, но это дело будущего. Так что не только "бабло пилят"