Как Империя Добра за добром ходила

...Россия должна уйти с Кавказа
Стремление России подчинить Кавказ мы должны рассматривать как крестовый поход силы против права, совершенно несовместимый с законами цивилизованных наций… Цивилизаторская миссия здесь принадлежит Англии, законному лидеру конституционной свободы во всем мире, могучему оплоту против деспотизма.
Эдмунд Спенсер, британский офицер, политик, 1838...

...Терроризм является ответом на отказ Кремля удовлетворить справедливые требования чеченского народа, который добивается независимости или, по крайней мере, автономии.
Джон Маккейн, сенатор, 2004. ...

... С одной стороны, Кавказ является воротами, через которые Россия потенциально (скажем, через стратегический союз с Ираном) может выйти напрямую к Персидскому Заливу. С другой стороны, любой выход одновременно может служить и входом. Кавказ – это ворота в "мягкое подбрюшье" России - для тех, кто сможет в него войти. Однако у Северного Кавказа есть и третье измерение, более, так сказать, приземлённое. Каспийское.
Доказанные запасы нефти в Каспийском регионе составляют 5,1 млрд т, доказанные запасы газа — 8 трлн м3. С 1998 по 2004 г., по мере подтверждения новых запасов нефти в регионе, их величина относительно мировых доказанных возросла с 2,6 до 3,3%. Общемировая доля региона по доказанным запасам газа составляет около 5%.
... Начиная с 1997 года Черноморско-Каспийский регион официально объявлен зоной особых интересов США. ...
... Но тут пришёл полковник Путин и всё испортил. Вторая Чеченская закончилась безоговорочной победой России. Ни последовавшая за этим волна кровавых терактов, ни беспрецедентная поддержка этого террора со стороны Запада уже не могли исправить ситуацию. Укрепление властной вертикали поставило окончательную точку в истории "парада суверенитетов". Распад России не состоялся. Россия не ушла с Кавказа. ...
... Вместо послесловия по теме Кавказа
В знак протеста на прошлой неделе сотни людей, в основном молодых, прошли по мосту через Москву-реку к офису г-на Путина с криками: "Хватит кормить Кавказ!"...

Дело Юкоса
... 24 ноября 1998 года в Москве было совершено покушение на главу австрийской нефтяной компании "East petroleum handelsgas GmbH" Евгения Рыбина. Преступник выстрелил в Рыбина из пистолета-пулемёта, когда тот вышел из дома топ-менеджера ЮКОС-EP Леонида Филимонова. Рыбин и Филимонов обсуждали состоявшиеся до этого безуспешные переговоры ЮКОСа с Рыбиным о возврате нескольких десятков миллионов долларов, которые в начале 1990-х годов были вложены компанией "Ист Петролеум" в развитие двух нефтяных месторождений, приватизированных ЮКОСом. 5 марта 1999 года на Рыбина было снова совершено покушение: в Московской области преступники расстреляли его автомобиль из автомата и гранатомета, в результате чего погиб водитель Николай Федотов и два охранявших Рыбина сотрудника милиции. Рыбин обвинил в организации покушений руководство ЮКОСа. ...
...Ходорковского арестовали всего за четыре недели перед важными выборами в российскую Думу (нижнюю палату парламента), в которой Ходорковский умудрился купить голоса большинства, используя свое огромное благосостояние. Контроль над Думой было первым шагом Ходорковского в его планах выставить свою кандидатуру против Путина на выборах президента в следующем году. Победа в Думе позволила бы ему изменить избирательный закон в свою пользу, а также изменить готовящийся в Думе спорный закон "Закон о недрах". Этот закон не позволил бы Юкосу и другим частным компаниям контролировать сырьевые ресурсы под землей, либо создавать частные трубопроводы, независимые от российских государственных. ...
Также незадолго до этого Юкос заявил о намерении купить конкурирующую Сибнефть у Бориса Березовского, еще одного олигарха Ельцинской поры. ЮкосСибнефть, с ее 19,5 миллиардами баррелей нефти и газа, стала бы тогда собственником вторых по величине в мире запасов нефти и газа, после ЭкссонМобил. ЮкосСибнефть была бы четвертой в мире по добыче, выкачивая 2,3 миллиона баррелей нефти в день. Скупка акций ЮкосСибнефти со стороны Экссона или Шеврона была бы буквально энергетическим государственным переворотом. Чейни знал это, Буш знал это, Ходорковский знал это. ...

Но самое главное, Владимир Путин знал это и решительно этому воспрепятствовал. ..."

Статья большая, http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/63526/

BBC признало существование оси "Берлин-Москва": http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/11/111108_north_stream_analysis.shtml

"Доля России ... на германском [газовом рынке]- 40%... И не видно, чтобы немцев это заметно волновало. Эксперты в связи с этим указывают, что экономические, культурные и гуманитарные связи между Германией и Россией носили исключительный характер со времен Петра I. Немцы благодарны Москве за бескровное падение Берлинской стены... Официальные лица подобных вещей, разумеется, не заявляют, но некоторые немецкие эксперты намекали, что не видели бы ничего опасного и несправедливого в том, чтобы Россия восстановила свою историческую сферу влияния, и что их стране было бы, пожалуй, удобней иметь дело с Российской империей, чем с "несолидными" новыми государствами."

Директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард обратилась с призывом к российскому руководству воздержаться от увеличения бюджетных расходов. Лагард назвала свои советы дружескими, напомнив, что получила орден Дружбы от руководства России.

По ее словам, "государственные расходы - это не очень хорошее явление, особенно в период перед выборами". Однако как можно было понять, речь шла отнюдь не только о расходах, связанных с выборами. Кристин Лагард не нравится постоянно увеличивающийся рост выплат социально слабозащищенным слоям населения, планируемые масштабные ассигнования на вооруженные силы и органы правопорядка, а также на коренную реорганизацию всей российской дорожной инфраструктуры.

Как раз перед выступлением директора-распорядителя МВФ президент России Дмитрий Медведев подписал закон о повышении с 1 января 2012 года денежного довольствия военнослужащим в 2,5-3 раза и военных пенсий - в 1,5-1,7 раза. С начала года уже повышались стипендии, зарплаты учителям и врачам, индексировались пенсии.

Ранее премьер-министр Владимир Путин объявлял, что правительство переносит повышение тарифов естественных госмонополий, кроме РЖД, с января на 1 июля 2012 года и тарифы на электричество будут индексированы на уровне инфляции. Правительственная комиссия по бюджетным проектировкам решила вскоре, что тарифы естественных монополий теперь будут повышаться не больше, чем на уровень инфляции, то есть в 2012 году - на 6%. Исключение составили тарифы на газ - с 1 июля 2012 года расценки вырастут на 15%.

Кроме того, 8 ноября Владимир Путин заявил, что российские власти намерены осуществить инфраструктурный прорыв и за десять лет в два раза увеличить объем транспортного строительства. На данные цели на период до 2020 года, как заявлял премьер-министр ранее, планируется выделить свыше 8 триллионов рублей.

Известно, что намерения российского руководства вкладывать средства в развитие страны, ее социальной сферы, транспортной инфраструктуры и оборонной мощи традиционно вызывали откровенное неприятие со стороны таких международных центров монетаризма как МВФ. Да и интегрированных с ними российских либералов - как оппозиционных, так и околоправительственных.

Помнится, еще в прошлом году все тот же МВФ обратился к российскому правительству с целым набором рецептов, памятных еще по 90-м годам прошлого века, когда они служили чуть ли не обязательными для правительств Гайдара и Черномырдина.

Набор, кто не помнит, был стандартным: приватизация (в том числе естественных монополий), минимизация или даже ликвидация социальных расходов государства, сворачивание финансирования вооруженных сил и других государственных органов, включая правоохранительные. За это от МВФ перепадали весьма скромные денежные подачки - на закупки продовольствия у западных стран, на ликвидацию предприятий ВПК, даже на уничтожение угольных шахт и т. д. Следование рецептам от МВФ уже привело однажды Россию к дефолту в 1998 году - после чего это "плодотворное" сотрудничество свернулось автоматически. И как ни странно, вскоре после этого дела у России стали потихоньку идти в гору. Вот Тогда МВФ и озаботился отходом России от "базовых принципов", и начал пенять ей, что у нее "нет стратегии по сворачиванию мер поддержки экономики".

То есть, по-русски говоря, поддержка национальной экономики заведомо была объявлена в МВФ делом неправильным. Кроме того, фонд порекомендовал России "интенсификацию откладывавшихся долгое время реформ в секторе госфинансов".

Под этими "реформами", стоит пояснить, понимается, прежде всего, "возможность значительно сократить госрасходы в сфере здравоохранения и социального обеспечения".

Эксперты МВФ утверждают, что пенсионная система России без этих реформ, включая постепенное повышение пенсионного возраста - то есть фактически, переход на "пенсии для покойников" - окажется "нежизнеспособной".

Парадоксально, но в унисон с представителями МВФ выступал до недавнего времени бывший вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин. Он не скрывал своего негативного отношения и к выделениям средств на переоснащение вооруженных сил, и на реформу правоохранительных органов, и на социальную сферу.

Неоднократно выступал Кудрин и за повышение пенсионного возраста - после чего его приходилось одергивать и Медведеву, и Путину.

Что уж говорить об оппозиционных либералах: они ухитряются одновременно и лить крокодиловы слезы о бедности большей части российского населения (обедневшего, во многом, благодаря тем "реформам", которые они же проводили, находясь у власти), и пенять при этом российскому правительству на рост социальных расходов. Наиболее известным, в данном отношении является заявление известной публицистки Юлии Латыниной, заявившей, что "материнский капитал" послужит лишь на благо алкоголичек и тунеядцев.

Планы же правительства о массированном вложении средств в отечественный оборонно-промышленный комплекс вызвали в этих кругах подлинную истерику и кликушеские заявления, что якобы начинаемая "гонка вооружений" похоронит Россию, как некогда погубила СССР.

Надо признать, что прибывшая с визитом в Москву руководитель МВФ Кристин Лагард вела себя гораздо сдержаннее. Она, впрочем, также заявила, что пока цены на нефть остаются высокими, России нужно восстанавливать свои резервы, а не вкладываться в затратные проекты. Речь идет, в первую очередь, о пополнении Резервного фонда и Фонда национального благосостояния.

Кристин Лагард заранее предупредила от эйфории, которая, похоже, уже стала охватывать часть российского истеблишмента в связи с предстоящим (и для него долгожданным) вступлением во Всемирную торговую организацию (ВТО). Конечно, считает директор-распорядитель МВФ, Россия в целом кое-что и выиграет от присоединения к этой организации. Но, по ее мнению, эти выгоды уж точно не будут "сиюминутными". Да и в целом, вряд ли будут особо значительными.

"Вы экспортируете значительное количество сырьевых товаров, а ввозите готовые, я думаю, что в среднем ваш тариф составляет около 12%, поэтому не думаю, что преимущества будут такими уж огромными", - отметила она. Так что особо торжествовать по поводу предстоящего вступления в ВТО Кристин Лагард особого резона не видит. Ну что ж, спасибо хоть на может и не очень добром, но хотя бы откровенном слове.

http://www.pravda.ru/politics/parties/other/09-11-2011/1097945-director-0/
ЗЫ. Спасибо Кристина! Карл Маркс отдыхает...Что нужно то для того чтоб жисть удалась? - 1. кредит МВФ. 2. трежеря, 3 3 евробонды - не пояснила или в кулуарах пыталась пояснить.

Дорогие, Друзья!
Сокурсники, сослуживцы и верные наши боевые подруги!!!
От всего сердца поздравляю с нашим профессиональным праздником!

А также, с тем, что наше родное Ведомство, кажется окончательно пришло в себя после жестокого реформирования!
Надеюсь, что все слухи о его преждевременной кончине были обыкновенным паникерством!

Слава Героям плаща и кинжала, слава последователям Рихарда Зорге и Макса Клаузе!
Слава нашему прославленному военному СпецНазу и ОсНазу!

Ниже очередное заявление нашего нового начальника.

Грузия опять активизировалась.

Грузия потребовала прекратить "милитаризацию" Абхазии и Ю.Осетии

Министерство иностранных дел (МИД) Грузии распространило заявление, в котором потребовало от России прекратить "милитаризацию" Абхазии и Южной Осетии.

В документе сказано, что Россия "продолжает усиливать новой военной техникой войска в Абхазии и Цхинвальском регионе, подтверждением чему стало размещение в Абхазии танков нового типа Т-90А и другой наступательной техники.

В заявлении подчеркивается, что это противоречит требованиям, установленным Договором об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) и доказывает, что Россия не собирается выполнять международные обязательства, в том числе Соглашение о прекращении огня от 12 августа 2008г.

Действия России, заявили в грузинском внешнеполитическом ведомстве, представляют "серьезную опасность для мира и стабильности не только в Кавказском регионе, но и в Европе в целом".

Официальный Тбилиси также отреагировал на заявления представителей российской власти, в частности начальника главного разведывательного управления (ГРУ) генерального штаба РФ Александра Шляхтурова о "якобы возможных военных провокациях со стороны Грузии".

В грузинском МИДе почитали, что подобные высказывания служат "маскировкой собственных агрессивных намерений и действий".

"МИД Грузии требует от России прекратить милитаризацию оккупированных регионов и незамедлительно начать процесс их деоккупации", - сказано в заявлении грузинского внешнеполитического ведомства.
03 ноября 2011 г.
http://top.rbc.ru/politics/03/11/2011/623588.shtml?print

Инфа из статьи ниже во многом проясняет причины поддержки Америкосами Курдов и желании поджечь Иран, а также еще раз подтверждает, что нынешние лидеры Старой Европы - марионетки США, которые намеренно действуют вопреки интересов своих собственных народов!


ТРУБОПРОВОДНОЕ ПРОТИВОБОРСТВО: ОЧЕРЕДНОЙ ЭТАП

В августе 2010г. консорциум компаний по строительству газопровода "Набукко" утвердил направления его снабжения топливом. Принято решение отказаться от строительства ветки газопровода в Иран через границу с Турцией, утверждены две линии снабжения газом через турецко-грузинскую и турецко-иракскую границы. В результате, в случае реализации, "Набукко" сможет получать газ Азербайджана, Туркменистана и Ирака. Между тем данное решение было принято в условиях ощутимой активизации (2009г. - первая половина 2010г.) борьбы вокруг данного проекта.

Значение "Набукко" с точки зрения энергетической стратегии ЕС непрерывно возрастает, так как его реализация позволит решить ряд задач. В первую очередь это сокращение энергетической зависимости от России, что придаст ЕС дополнительную свободу маневра в отношениях с Москвой. Затем проект "Набукко" может стать средством сокращения зависимости от США и контролируемых ими в той или иной степени системы трубопроводов через Южный Кавказ (Баку - Тбилиси - Джейхан, Баку - Тбилиси - Эрзрум). Третий аспект - подобный проект выступает как средство экономического и политического проникновения на Ближний Восток и в Центральную Азию. Последний аспект особенно примечателен с учетом опыта Грузии и Азербайджана, который продемонстрировал, что экономика стран - транзитера и экспортера энергоносителей - очень быстро оказывается в зависимости от трубопровода, его владельцев и стран-импортеров. В том, что касается "Набукко", необходимо также отметить его значение с точки зрения интересов Германии, на это указывает то обстоятельство, что ключевая роль в его реализации принадлежит германской энергетической корпорации RWE (в консорциуме также участвуют австрийская OMV, венгерская MOL, румынская Transgaz, турецкая BOTAS, болгарская Bulgargaz), а также то, что консультантом проекта является бывший глава МИД Германии Йошка Фишер.

Начатый в 2006г. проект "Набукко", в рамках которого предусмотрена прокладка газопровода через Турцию, Болгарию, Румынию, Венгрию до Австрии, изначально испытывал проблемы с ресурсной базой. В качестве основных источников рассматривались Ирак, Иран и Центральная Азия, прежде всего Туркменистан.

В случае с Туркменистаном (2009г. - начало 2010г.) была отмечена активизация усилий по ее вовлечению в проект. В мае 2010г. стало известно о планах подписания соглашения между RWE и Туркменистаном о поставках природного газа для "Набукко". Также появилась информация о начале Туркменистаном строительства газопровода "Восток-Запад", который должен соединить действующее месторождение "Довлетабад" и перспективный район добычи месторождения "Южный Йолотань" с Каспием. По мнению экспертов, газопровод "Восток-Запад" может стать основой Транскаспийского газопровода, который призван связать "Набукко" с центральноазиатскими ресурсами. Всему этому предшествовала повышенная дипломатическая активность европейской и американской дипломатии на туркменском направлении.

В то же время у туркменского варианта есть ряд проблем - в первую очередь это вопрос о том, хватит ли у Туркменистана ресурсов для того, чтобы удовлетворить все центры силы, между которыми Ашхабад активно маневрирует. Так, остается в повестке дня конкурирующий с "Набукко" и продвигаемый Россией с 2007г. проект Прикаспийского газопровода. Затем уже сейчас в центральноазиатской энергетической игре все большее значение приобретает Восточная Азия и прежде всего Китай. В декабре 2009г. Туркменистан начал экспорт газа по трубопроводу Туркменистан - Узбекистан - Казахстан - Китай. Его мощность составит 30 млрд кубометров топлива, и в этих условиях можно говорить о столкновении интересов ЕС, прежде всего Германии, с Китаем в Центральной Азии.

Вторым и весьма перспективным направлением является Иран. Отметим, что изначально именно Иран выступал в качестве как страны-транзитера газа из Центральной Азии, так и непосредственного поставщика в рамках первоначальных проектов, инициированных в 90-х годах. Однако после ввода в 1995г. американской администрацией новых санкций в отношении Ирана, а затем нарастающего с 2002г. кризиса вокруг ядерной программы ИРИ иранский вариант выпал из активного оборота. Для ЕС вариант с участием Ирана был особенно соблазнительным, так как в случае реализации резко укреплял европейские позиции на Ближнем Востоке и в борьбе за иранские ресурсы.

С 2008г. значение Ирана, с точки зрения энергетической стратегии ЕС, резко возросло после российско-грузинской войны, продемонстрировавшей ненадежность уже существующих трубопроводов через Грузию. Проявлением растущего значения Ирана в стратегии ЕС стало активное вмешательство и жесткая позиция ключевых европейских стран в отношении внутриполитического кризиса в Иране летом 2009г. в связи с прошедшими в стране президентскими выборами. Эти действия отражали надежду европейцев на приход к власти в Тегеране либерального, реформаторского крыла исламского духовенства, более тесно связанного с европейским капиталом.

Затем с 2010г. Тегеран активизировал реализацию проектов по прокладке газопроводов, которые потенциально могут стать основой для включения Ирана в схему "Набукко". Это в первую очередь новый ирано-туркменский газопровод, первая фаза которого была введена в строй в январе 2010г., а вторая будет сдана в эксплуатацию зимой 2011 года. Затем турецкое направление - в июле 2010г. в ходе визита в Турцию министра нефти Ирана М.Мирказема достигнута договоренность об инвестициях в проект сооружения ирано-турецкого газопровода. Вовлечение Ирана в проект позволило бы избежать прокладки дорогостоящего и сомнительного в экологическом плане Транскаспийского газопровода, а также исключить использование территории Южного Кавказа, на которую все больше проецируется российская военная мощь.

Однако по сути это направление пока не реализовано, так как ЕС занимает все более жесткую позицию в отношении ядерной программы Ирана и, двигаясь в фарватере курса Вашингтона, присоединяется к проталкиваемому США ужесточению санкционного режима. Пока такой курс приводит к ослаблению позиций ЕС в Иране (США в этом плане особенно терять нечего) и укреплению позиций Китая и России.

Третье направление, которое также позволяет обойти Южный Кавказ, - это Ирак. Еще в 2007г. австрийская OMV получила контракт на разведку и разработку нефти в Северном Ираке. В мае 2009г. OMV и венгерская MOL подписали соглашение о приобретении пакета акций компании, которой принадлежат два проекта по разработке месторождений в иракском Курдистане. Как уже отмечалось, иракский вариант содержится и в варианте маршрутов снабжения, утвержденном консорциумом в августе 2010г. Однако и у этого варианта есть свои издержки, в числе которых - сложные отношения Турции с курдской автономией, общая нестабильность на турецко-иракской границе, достаточно сложная обстановка в самом Ираке и т.д. В то же время подключение Ирака к "Набукко", несомненно, усилит позиции ЕС на Ближнем Востоке.

Параллельно усилиям по обеспечению ресурсной базы "Набукко" ЕС активизирует шаги по торпедированию конкурирующего и проталкиваемого Россией проекта "Южный поток", действуя главным образом на болгарском и украинском направлениях. Во всяком случае борьба вокруг трубопроводов продолжается, вступает в новый этап и говорить о победителях пока рано.


Давид АРУТЮНЯН
http://www.golosarmenii.am/ru/20038/world/6146/

Цитата: BUR от 01.11.2011, 16:44:54Тяжеловесность Германии в данный момент проекция американского влияния в мире. Собственной тяжеловесности у Германии пока нет, а будет или нет - не известно.

Всё правильно. Германия пользуется американской организацией миропорядка.
Но сама Германия миропорядок, в котором она <Ваша цитата>, не организует и организовывать не может (закрытие АЭС, сокращение бундесвера, привитое "чувство вины" за Вторую Мировую).
Вот это и является наиболее интересной темой.
Оформились несколько центров силы, разной "мощности" и с разными "свойствами", а именно:
1. США и Великобритания с полностью зависимой Японией и Израилем, опирающиеся на доллар, как средство присвоения результатов труда, ВС США и как ни странно "резервные" фунт и йену. Традиционно стремятся взять под контроль весь мир, навязывая "демократию". Обладают максимальным "интеллектуальным" потенциалом, обеспечивающим лидерство в технологиях. Циничны и прагматичны. Религии основаны на кредите и долге.
2. Россия, в силу своей территории, природных и интеллектуальных ресурсов, СЯС и "людского, основанного на связях" ресурса бывших республик СССР. Опирается как ни странно на людей. Стремится воссоздать СССР/Российскую Империю и зону влияния, традиционно естественным путем ассимилируя соседей.. Обладает максимальным "духовным" потенциалом, обеспечивающим мирное сосуществование наций и религий. Непредсказуема, терпима. Религии основаны на справедливости и вере. Практически вне зоны влияния США.
3. Европа без Великобритании. Опирается на Евро - конкурента доллара, Греческую демократию, Римское право, европейскую культуру. Проиграв все колониальные войны не стремятся к мировому господству, а скорее к консервации и попытке жить в Европе без войны. Обладают всем необходимым, но не достаточным, что бы быть настоящим лидером. Потенциал роста отсутствует. Различия в культуре и традициях плюс массовое переселение из бывших колоний делают ЕС весьма эфемерным образованием. Аморфна, но амбициозна. Религии дискредитированы в силу массовых убийств во имя каждой из них. В зоне влияния США.
4. Китай. Основан на древнейшей культуре, непонятной "цивилизованным" людям и склонен к изоляционизму. Опирается на промышленность, которая создана ввезенным капиталом и крайне дешевую рабочую силу. Не стремится к открытому мировому господству. Обладает максимальным "человеческим" потенциалом неприхотливых конкурирующих людей, способных трудиться и учиться. Вынужденно трудолюбив и хитер. Традиционные религии созерцательны, миролюбивы. Взаимно влияет с США друг на друга.
5. Арабский мир. Тут нефть и самая молодая религия, точнее её ветвь. Собственно всё. Противоречия с соседями шиитами. Радикализация ислама и экспансия в основном необразованных и соответственно ненужных людей в «сытые» страны. Коллективисты, одиночки не выживают. Ленив. Максимальный разрушительный потенциал. Религия в основном фанатична и может быть направлена на борьбу с «неверными». Зависит от США, но может в любой момент предать.
Вот то, что мы имеем.
Теперь.
1. Происходит общемировое переосмысление 20 лет без СССР. Получив фактически полную власть в мире, США показали всем, что только их интересы имеют значение. Более того, часть стран, лишившись "покровительства" СССР фактически утратили суверенитет в пользу США, которые почувствовав свою безнаказанность, перешли к прямому давлению и захвату интересующих их объектов. Но полностью взять под контроль мир у них так и не получилось. При этом собственная экономика США большей частью выведенная в Китай и другие "дешевые" страны перестала обеспечивать их имперские амбиции.
2. Китай не в состоянии поднять в полной мере "знамя, брошенное СССР" и стать полноценным полюсом силы.
3. Интеграция в "саксонскую" Европу для России невозможна. Конкуренции с Китаем Россия сейчас не выдержит. Ставить на Арабский мир – самоубийство. США – главный геостратегический противник и партнер одновременно, иначе или ядерная зима (если только противник) или снова полная зависимость как в 90-е (если только «партнер»).
4. Германию, Францию и Италию, о которых я говорил, перестает устраивать разлагающаяся Европа и тот "американский" миропорядок, о котором абсолютно справедливо говорите Вы. И так же справедливо то, что самостоятельно новый рывок и новую полноценную организацию они создать уже не способны, как в нынешних условиях и мы (Белоруссия с Казахстаном сколько лет вокруг да около, посмотрим что будет с ТС и Украиной).
5. Когда обостряющиеся противоречия между США с Великобританией и этой троицей станут неразрешимыми, Россия может сыграть ту роль, о которой мы пока боимся говорить. Т.е. взяв под свой ядерный зонтик и обеспечив ресурсами, получить в обмен технологии и готовые продукты, став новым европейским "жандармом", обеспечив ее безопасность, и фактически возглавить новую Европу вместе с Германией, Францией и Италией. Т.е. не интеграция России в нынешний ЕС или ЕС в нынешнюю Россию, а создание новой структуры, свободной от влияния США

И в этом я вижу основную борьбу на данном этапе. Саксы имеют огромные рычаги давления, наезд на Берлускони и вчерашнее политическое самоубийство Папандреу тому пример. Вынесение на референдум греками непопулярных мер, с огромным трудом принятых пока еще ЕС может поставить крест на самом ЕС.
Наши не дремлют и как там: «ТС открыт для всех»?

Уррааа, ГРУ оклималось после реформы!!!

ГРУ ожидает обострения борьбы за природные ресурсы в мире

МОСКВА, 1 ноя - РИА Новости. Главное разведуправление (ГРУ) российского Генштаба предупреждает о появлении в мире новых вызовов и угроз, связанных с борьбой за природные ресурсы, распространением ядерных технологий и техногенными катастрофами, заявил РИА Новости во вторник начальник ГРУ генерал-полковник Александр Шляхтуров.

Зона особого внимания военной разведки - вскрытие угроз национальным интересам и военной безопасности России, сказал генерал. "Сейчас наблюдается возрастание факторов нестабильности и неопределенности. Идет рост конфликтного потенциала во многих регионах. Заметно влияние экономических проблем на политику. Появились новые вызовы и угрозы, связанные с борьбой за природные ресурсы, распространением ядерных технологий, техногенными катастрофами", - сказал Шляхтуров.

В связи с этим он отметил одну из главных задач военной разведки - добывание информации в военной, военно-политической, военно-технической, военно-экономической и экологической сферах. "Ее надо не просто добыть, но и проанализировать, чтобы знать, что докладывать высшему государственному и военному руководству страны", - отметил генерал.

http://www.eco.rian.ru/shortage/20111101/477744958.html

Лавров жжет напалмом!!!


Лавров заявляет, что Россия не даст повторить ливийский сценарий в Сирии

Россия не допустит повторения ливийского сценария в Сирии, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
"Что касается нас, то я не думаю, что мы допустим повторения чего-либо в этом роде", - сказал Лавров во вторник на пресс-конференции по итогам прошедшего в Абу-Даби стратегического диалога Россия - Совет сотрудничества арабских государств в Персидского заливе.
http://www.interfax.ru/news.asp?id=214813


МОСКВА, 1 ноября. /ИТАР-ТАСС/.
Москва может дать военно-технический ответ, если США и НАТО будут и дальше игнорировать российскую позицию по ПРО, заявил сегодня глава МИД РФ Сергей Лавров.
"Вынужден с сожалением констатировать, что подписание соглашения между Вашингтоном и Бухарестом о размещении в Румынии базы ракет-перехватчиков глобальной системы ПРО США - лишь одно из звеньев в цепочке событий последних двух месяцев, - отметил Лавров в интервью сербской газете "Вечерние новости". - Они /события/ подтверждают настрой США на ускоренную реализацию своих противоракетных планов без какого-либо учета не раз излагавшихся законных озабоченностей России".
Министр напомнил, что аналогичные договоренности достигнуты США с Турцией, Польшей и Испанией, "причем, судя по всему, это не исчерпывающий список". По его словам, все это происходит на фоне тупика в диалоге Москвы с Вашингтоном и Брюсселем по принципиальным для РФ вопросам - о юридических гарантиях ненаправленности ПРО против российских сил сдерживания.
Россия, заверил глава МИД, "готова продолжать противоракетный диалог и с США, и с НАТО". "Однако если наши партнеры будут и в дальнейшем игнорировать нашу позицию, нам придется обеспечивать собственные интересы в области безопасности другими методами", - предупредил министр. В этой связи Лавров не исключил, что "потребуются конкретные и вынужденные ответные меры военно-технического характера". "Скажу откровенно - такого развития событий нам бы не хотелось", - подтвердил он.


АБУ-ДАБИ, 1 ноября. /Спец.корр.ИТАР-ТАСС Мария Пшеничникова/.
Россия рассчитывает, что США пересмотрит решение о прекращении финансирования ЮНЕСКО, одобрившей вступление Палестины.
Об этом заявил сегодня глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции в Абу-Даби. "Мы думаем, что членство Палестины в ЮНЕСКО было вполне законным требованием, - сказал он. - Голосование было законным". "Нет сомнения, что членство Палестины в ЮНЕСКО или в ООН не рассматривается палестинским руководством как альтернатива переговорам /с Израилем/", - подчеркнул министр. "Очень жаль, что США приняли такое решение, - отметил Лавров. - Это не то, что поможет поддерживать атмосферу, необходимую для возобновления переговоров". "Надеемся, что решение США будет пересмотрено", - добавил он.

Молчи, ГРУ, молчи
Первое интервью руководителя самого секретного ведомства России

Юрий Гаврилов
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5622 (246)
02.11.2011, 01:00

Что произошло со знаменитым спецназом ГРУ? Какие потенциальные враги сегодня в прицеле военной разведки? Какие секреты она добывает для экономики страны?

Эти весьма закрытые темы затронул в эксклюзивной беседе с корреспондентом "РГ" начальник Главного разведывательного управления Генштаба генерал-полковник Александр Шляхтуров.

Российская газета: Александр Васильевич, в советское время вектор военной разведки был направлен в сторону блока НАТО, которого мы считали вероятным противником. Сейчас обстановка в мире изменилась. Кого теперь мы считаем врагами, а кого - союзниками?

Александр Шляхтуров: Вы правильно подметили, что во время "холодной войны", глобального противостояния с Западом широко применялись термины "противник" или "вероятный противник". Под ними подразумевались отдельные страны или блоки. Сейчас эту терминологию в военной разведке не используют. Теперь мы говорим об угрозах, которые стали более разносторонними и многовекторными. Ну и, конечно, об источниках этих угроз.

РГ: Террористы к ним относятся или ГРУ "воюет" только с военными?

Шляхтуров: Террористические и экстремистские организации как раз представляют наибольшую опасность. Ведь их действия отличаются крайней жестокостью, причем теракты совершаются в мирное время.

Поэтому в своей работе мы уделяем особое внимание получению упреждающей разведывательной информации о планах и действиях таких группировок против России. Это нужно для своевременного принятия мер, в том числе силового характера, которые нейтрализуют террористические угрозы.

Если говорить конкретно, то, используя возможности разведки, мы контролируем обстановку в тех районах, откуда на нашу страну может быть совершено нападение или организованы военные акции против России.

РГ: Таких регионов много? Например, Грузия к ним относится?

Шляхтуров: Хорошо известно, что российские спецслужбы очень не любят в Грузии. Их обвиняют в организации подрывных действий против суверенного государства. Могу ответственно сказать - это абсолютно не соответствует действительности.

Но в Тбилиси должны знать: в случае подготовки новых военных провокаций против России и ее союзников в регионе ГРУ своевременно проинформирует о них военно-политическое руководство страны. Ответ последует незамедлительно.

Теперь что касается партнерства в работе спецслужб разных стран. Снижение уровня военно-политической конфронтации в мире, углубление сотрудничества между государствами, появление общих вызовов и угроз способствовали расширению такого взаимодействия. ГРУ участвует в этом процессе и сотрудничает с военными разведками многих стран. На встречах с коллегами из иностранных спецслужб мы обмениваемся мнениями и оценками обстановки в мире и отдельных регионах. У нас налажено взаимодействие в военно-технической и других областях.

Хочу сказать, что такое сотрудничество помогает получать информацию для пополнения наших сведений. А еще - так легче доводить до партнеров позицию ГРУ, откровенно обсуждать вопросы, по которым позиции сторон не совпадают. Когда разведки хорошо понимают друг друга, это уменьшает вероятность недопонимания на межгосударственном уровне. А подчас даже предотвращает обострение двусторонних отношений.

Информация для первого лица

РГ: Признаться, не думал, что в ГРУ столько внимания уделяют зарубежным партнерам. Другие функции военной разведки тоже видоизменились?

Шляхтуров: И да, и нет. Свои традиционные задачи мы, конечно же, решаем. Но, наряду с этим, активно занимаемся новыми областями.

Сейчас наблюдается возрастание факторов нестабильности и неопределенности. Идет рост конфликтного потенциала во многих регионах. Заметно влияние экономических проблем на политику. Появились новые вызовы и угрозы, связанные с борьбой за природные ресурсы, распространением ядерных технологий, техногенными катастрофами.

Поэтому одна из наших главных задач - добывание информации не только в военной, военно-политической, военно-технической областях, но и в военно-экономической и экологической сферах. Зона особого внимания ГРУ - вскрытие угроз национальным интересам и военной безопасности России.

Информацию надо не просто добыть, но и проанализировать, чтобы знать, что докладывать высшему государственному и военному руководству страны.

РГ: Но ведь принято считать, что военная разведка в первую очередь работает в интересах армейского руководства.

Шляхтуров: Это действительно так. Разведывательное обеспечение Вооруженных сил - наша главная задача. ГРУ постоянно направляет в министерство обороны, Генеральный штаб, другие органы военного управления информацию об армиях иностранных государств, их вооружении и боевой технике. Кроме того, мы собираем сведения об оборудовании прилегающих к России театров военных действий. Работаем и по другим вопросам, которые возникают при подготовке планов применения Вооруженных сил, строительства и развития нашей армии и флота.

РГ: Президенту страны готовите такие доклады?

Шляхтуров: Давайте сразу уточним статус ГРУ. Главное разведывательное управление Генерального штаба является органом внешней разведки, работающим в интересах министерства обороны и военной организации государства. Поэтому министр обороны и начальник Генштаба лично ставят мне задачи на добывание конкретной информации. Все задания выполняются в установленные сроки.

Наиболее важные документы ГРУ направляются президенту Российской Федерации, председателю правительства и в Совет безопасности. Наша информация учитывается при принятии решений в области внешней и военной политики. Иными словами, ГРУ работает на защиту и укрепление позиций России, в том числе на международной арене.

РГ: География ваших интересов как-то изменилась? Или военная разведка по-прежнему активно действует по всему земному шару?

Шляхтуров: Это не совсем так, потому что возможности любой разведслужбы ограничены. Да и нет такой необходимости - постоянно быть везде.

Еще раз подчеркну, что в поле зрения наших интересов находятся в первую очередь регионы, откуда исходят или могут исходить угрозы национальным интересам и военной безопасности России. К ним относятся так называемые "горячие точки", где действуют террористические и экстремистские группировки, районы кризисных ситуаций, воздействующие на международную стабильность и безопасность, а также источники и возможные маршруты незаконного распространения ядерных материалов и компонентов оружия массового поражения.

Внимание к тому или иному району зависит от государственных приоритетов России. Поэтому периодически происходит перераспределение целей разведки в различных регионах.

"Качки" разведке не нужны

РГ: Давайте от высокой политики перейдем к чисто военным делам. В период реформирования армии много говорили и писали чуть ли не о развале ГРУ. В какой степени вас затронули структурные преобразования, что сейчас представляет из себя Главное разведывательное управление?

Шляхтуров: Военная разведка - это сложная структура, и она постоянно совершенствуется. В ходе формирования нового облика Вооруженных сил в ГРУ, действительно, произошла реорганизация и определенное сокращение. Тут надо понять главное: изменившаяся обстановка в мире объективно требовала корректировки разведывательных приоритетов и механизма их реализации.

В настоящее время ГРУ имеет в своем составе добывающие органы, как оперативные, так и технические, а также информационно-аналитические структуры и обеспечивающие подразделения.

Хочу подчеркнуть, что ГРУ является практически единственной спецслужбой в мире, имеющей в своей структуре все известные в настоящее время виды и направления разведки. При этом численность центрального аппарата Главного разведывательного управления несравнимо меньше, чем у любой иностранной военной разведки.

Понятно, что в этих условиях успешное решение поставленных задач, в первую очередь, обеспечивается высоким профессионализмом разведчиков. Ну, конечно, нельзя сбрасывать со счетов широкое использование во всех разведывательных органах современных технических средств и новейших достижений в области информационных, телекоммуникационных и космических технологий и инноваций.

Например, у нас есть технические возможности действовать в электромагнитной и космической сферах. Это позволяет получать важную информацию об обстановке в зонах вооруженных конфликтов и районах, которые интересуют военную разведку.

РГ: Не могу не спросить о вашем спецназе. Его ведь передали в подчинение военных округов?

Шляхтуров: Действительно, соединения и части специального назначения теперь организационно входят в состав военных округов и флотов, а также - в ВДВ. Но они остаются важной составной частью оперативной разведки.

Эти подразделения по-прежнему имеют высокую готовность к решению специальных задач. Там служат отлично подготовленные военнослужащие, для которых нет ничего невозможного на поле боя и в глубоком тылу противника.

Главное разведывательное управление, как и прежде, определяет идеологию и направления развития данного вида разведки, формы и способы применения сил и средств спецназа, подготовку специалистов, а также техническую политику при создании для него вооружения и специальной техники.

Могу сказать, что по своим боевым возможностям российский спецназ нисколько не уступает подразделениям специального назначения ведущих стран мира. А по некоторым аспектам и превосходит их.

РГ: Выходит, наши режиссеры ничуть не преувеличивают, когда показывают на экранах спецназовца-супермена. Этого мускулистого рэмбо в российском варианте.

Шляхтуров: Да нет, реальные военные разведчики совсем не похожи на киношных костоломов. Даже в спецназе ГРУ нет крупногабаритных "качков". С такой фактурой им было бы трудно совершать длительные марши и максимально скрытно решать поставленные задачи.

Надо понимать, что в состав ГРУ и военной разведки в целом входят различные органы и структуры. Поэтому нет единого стереотипа военного разведчика. Но я могу выделить основные черты, характерные для людей, которые служат или работают в наших органах и подразделениях.

В первую очередь, это патриоты, люди с высоким чувством ответственности, способные выполнять поставленные задачи в любых условиях, в том числе с риском для жизни. Военных разведчиков отличают высокий профессионализм, развитое мышление, широкий кругозор. Практически все военные разведчики владеют несколькими иностранными языками. Они применяют в своей работе современные информационные технологии. У нас много кандидатов и докторов наук, причем не только в области специальной деятельности, но и по другим направлениям.

Ну и, конечно, для успешной работы в ГРУ, необходима хорошая психоэмоциональная устойчивость, высокий уровень физической подготовки. Они нужны как сотрудникам, занимающимся оперативной деятельностью за рубежом, так и техническим специалистам, работающим в режиме боевого дежурства. Без этих качеств трудно представить кропотливый труд специалиста-аналитика. Они требуются и руководящему составу Главного разведывательного управления.

РГ: Вы упомянули о высокой технической оснащенности ГРУ. Военная разведка каким-то образом влияет на переоснащение нашей армии? Например, вы отслеживаете тенденции на мировом рынке вооружений и даете советы военному руководству, на какие оборонные технологии стоит ориентироваться?

Шляхтуров: ГРУ активно работает на этом направлении. Наши специалисты-аналитики готовят материалы, раскрывающие основные тенденции в развитии армий иностранных государств, их оснащении боевой техникой новых поколений, технологические прорывы за рубежом, создание принципиально новых систем вооружения.

Информацию направляем руководству министерства обороны и Генерального штаба, в научно-исследовательские учреждения и соответствующие предприятия оборонно-промышленного комплекса России. Разумеется, это помогает принятию обоснованных решений в рамках Государственной программы вооружений, а также способствует укреплению военно-промышленного потенциала страны.

В случае необходимости ГРУ может дать развернутую характеристику любому иностранному образцу, системе оружия или снаряжению и провести их сравнение с российскими разработками.

Весьма позитивная и обнадеживающая нас статья:

ПУТЬ ПУТИНА

Читать всем!

http://badnews.org.ru/news/put_putina/2011-10-10-9268

Previous Entry | Next Entry
Турцию тряхануло и вот ( продолжение)

* 24 Окт, 2011 at 4:25 PM


В
восточную часть Средиземного моря, а именно в окрестности
исключительной экономической зоны Кипра, начинают стягиваться военные
силы нескольких государств, в том числе Турции, Израиля, США, Франции и
России
от ОРУЖИЕ РОССИИ, Каталог вооружения, военной и специальной техники
Как
сообщает "Вестник Кипра" со ссылкой на израильские СМИ, мировые державы
предприняли соответствующие действия. Американские самолеты-разведчики и
истребители ВВС Израиля совершают облеты турецкого исследовательского
судна, а в скором времени в этот район должны прибыть французский корвет
и российский авианесущий крейсер.

А дела то серьёзные намечаются, если мне не изменяет память очень давно Россия свои интересы так явно не обозначала. Вот только почему "Кузнецов" без сопровождения? Там как минимум пара эсминцев и еще крейсер под водой идут. Экий пролог то намечается ... Если не деза.


Доп. информация
Не деза:

ПО России
"
Палубный истребитель Су-33. Фото www.ns.titus.kz

Группа информационного обеспечения Северного флота сообщила, что морские лётчики Северного флота отработали более 10 лётных смен в ходе тренировок по посадкам истребителей Су-33 и Су-25УТГ на палубу тяжёлого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» в Баренцевом море.

Лётчики отдельного корабельного истребительного авиаполка под командованием полковника Евгения Кузнецова отрабатывают элементы перехвата воздушной цели, воздушного боя, а также закрепляют лётные навыки в простых и сложных метеоусловиях.

В ноябре лётчики будут участвовать в дальнем походе тяжёлого авианесущего крейсера «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов», которому предстоит выполнять задачи в Средиземном море и Северо-Восточной Атлантике.

Как отметили на Северном флоте, в ходе подготовки к дальнему походу основной упор был сделан на подготовку молодых пилотов. Всего во время тренировок по посадкам на палубу крейсера было проведено 11 лётных смен, совершено 114 зацепов на самолётах Су-33 и Су-25УТГ. Напомним, самолёт Су-33 создан на базе Су-27 и серийно выпускается в Комсомольске-на-Амуре.

Евгений Кузнецов уверен: «Это довольно сложно для летчика, после годичного перерыва на наземном тренажере, участвовать в полетах на авианосец. Летчики себя достаточно уверенно чувствовали. Подготовка была на высоте, все прошло хорошо, с хорошим качеством все выполнили посадки на авианосец и готовы к дальнему морскому походу»."

Защитой Ирана занялось Минобороны России
26.10 19:29 MIGnews.com

Москва продала Ирану продвинутые "Автобазы", устанавливаемые на грузовиках системы, способные создавать радиолокационные помехи для самолетов и электронной аппаратуры, которая используется в системах наведения управляемых ракет. Эта сделка, анонсированная в Москве в минувший вторник, существенно повышает военную помощь, предоставляемую Россией Исламской Республике.

Военные источники, на которые ссылается Debkafile, отмечают, что эти глушители радаров являются составной частью самых сложных зенитных и электронных систем раннего предупреждения.

"Автобаза" - это только часть всей системы. Ее работа заключается в передаче входящей информации через оптоволоконные кабели на отдельные электронные командные центры и центральному командованию ПВО команд, которые затем предпринимают действия для срыва воздушных или ракетных атак.

Утверждая, что оружие носит сугубо оборонительный характер, Москва заявила о продаже своих систем Ирану, подчеркнув, что этим она не нарушает эмбарго, введенное Советом Безопасности ООН на поставки оружия в Иран.

Тем не менее, США и Израиль подозревают Россию в нечестной игре. Они считают, что продажа глушилок "Автобаза" - это только первая часть сделки, за которой последует поставка Ирану полной электронной системы радиоразведки. Она позволила бы Ирану идентифицировать и реагировать на любые воздушные передвижения и на ракеты противника не только над своей территорией, но и в небе над всем Персидским заливом и Каспийским морем.

Военные источники портала Debkafile, описывают "Автобазу" как систему способную обнаруживать и создавать электронные помехи одновременно для 60 целей в пределах 150-километрового радиуса в диапазоне 360 градусов примерно за 20 минут до непосредственного появления воздушного объекта.

Подозрения у стран Запада вызвало то, как русские объявили о сделке. О ней сообщил Константин Бирюлин, руководитель отдела Минобороны России. Это в корне расходится с обычной практикой объявления о подобных операциях через представителей экспортных агентств предприятий "Росвооружения", без какого бы то ни было касательства правительственных структур.

Источники Debkafile в Москве восприняли это так, что Кремль отныне будет рассматривать продажу оружия Ирану, как стратегический вопрос, который будет находиться в ведении высшего эшелона российских сил безопасности. Они ожидают, что подобные сделки с Сирией будут проходить таким же образом.

В своем заявлении Бирюлин подчеркнул, что "Россия направила в Иран несколько мобильных радиолокационных систем для наведения помех и ведет переговоры о будущих поставках". Он не сказал, сколько именно "Автобаз" указано в договоре и по каким еще видам оружия велись переговоры с Тегераном.

Американцы и израильтяне обратили внимание еще на одно замечание Бирюлина:

"Мы не говорим о самолетах, подводных лодках или даже о ракетных системах С-300", - сказал он. - Речь идет об обеспечении безопасности иранского государства".

Это прозвучало, как уведомление Кремля о том, что на этот раз он не сдастся давлению США и Израиля для отзыва сделки с поставками "Автобазы", так как он отменил свой контракт с Ираном на поставку С-300. С этого момента Россия берет на себя ответственность за предоставление Ирану оборудования, необходимого для его национальной безопасности.

Подразумевается, что данная сделка несет в себе еще одно сообщение: Россия не примет сторону США или Запада, если речь пойдет о нападении на Иран или Сирию, наподобие операции НАТО по свержению режима Муаммара Каддафи в Ливии.

Return-Path: <navalny@gmail.com>

Received: from DANAV ( [80.84.114.235]) by mx.google.com with ESMTPS id p28sm2519905hub.59.2008.04.28.03.13.32 (version=SSLv3 cipher=RC4-MD5); Mon, 28 Apr 2008 03:13:33 -0700 (PDT)

From: "Navalny Alexey" <navalny@gmail.com>

To: "John Squier" <Johns@NED.ORG>

CC: "Frank Conatser" <frankc@NED.ORG>, "''Maria Gaidar''" <maria.gaidar@gmail.com>

Subject:

Date: Mon, 28 Apr 2008 14:15:17 +0400

MIME-Version: 1.0

Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_000_0003_01C8A93A.4A900950"

X-Mailer: Microsoft Office Outlook, Build 11.0.5510

Thread-Index: AcipGME9Dngj7c3YQTCuaSzF1GS6OQ==

X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198

Message-ID: <4815a34d.1c5c4e0a.5df4.7adb@mx.google.com>





Уважаемые Джон и Фрэнк!



К нашему большому сожалению, сообщаю Вам, что мы вынуждены отказаться от

дальнейшей совместной реализации нашего проекта. Я уже сообщал Вам, что

последние наши мероприятия становились мишенью для провокаций активистов

прокремлёвских молодёжных организаций (в первую очередь движения <НАШИ>).

Это приводило иногда к достаточно серьёзным инцидентам (Вы могли это видеть

по фотоотчётам).


В дополнение к этому наш фонд последние месяцы стал объектом непрерывного

внимания ФСБ и других спецслужб. Наша работа во многом парализована.


Мы, и я и Мария, были готовы к этому, поэтому это не стало непреодолимой

проблемой для нас, однако многие наши сотрудники крайне болезненно

воспринимают такой прессинг. Сотрудники спецслужб практически открыто

заявляют нам, что одной из главных причин давления является сотрудничество

нашего фонда с NED.


В этих условиях мы вынуждены отказаться от продления проекта на 2008 год.


Мы приносим Вам извинения за доставленные неудобства. Со своей стороны

заверяем Вас, что вся отчётность по 2007-му году будет выполнена нами.

Задержка связана с указанными выше причинами.



Мы были очень рады сотрудничать с NED в рамках нашего проекта.

Доброжелательность всех сотрудников, открытость и отсутствие излишних

формальностей делают NED лучшей иностранной организацией, поддерживающей НКО

России. Вы оказали нам большую помощь, и без Вас проект не был бы столь

успешен и не имел бы такой популярности.


Отдельно мы хотим поблагодарить лично Вас Джон, за то, что Вы потратили

столько времени на нас, приезжали в нам в гости и помогли со стартом

сотрудничества.


Отдельно благодарим Вас, Фрэнк, за то, что Вы помогали нам справится с

отчётностью и с пониманием относились к задержкам в её отправке.


Мы очень надеемся, что NED и дальше продолжит сотрудничать с нами. Давайте

вместе искать новые формы сотрудничества и новые проекты в этих изменившихся

условиях.



С уважением,


Алексей Навальный.

Переписка Навального.

Народ должен знать своих "героев"!

http://navalnymail.kz/

...просто обыкновенный иуда.

Очень хорошо сказано!
Полностью согласен!

Ну вот что ему сказать? Повторять в сотый раз о том, что система, выстроенная в СССР, позволила с 300млн противостоять 500млн Западу? Да после военной разрухи и потерь?
Что система была заточена не на обогащение 5-10% населения, а на обеспечение нормального существования всех граждан?
Так опять затянет про джинсы, да про талоны.

Знает ли он такие имена, как сталинский министр финансов Арсений Зверев, или Косыгин? И что такое совет по эвакуации, образованный на второй день войны?

Система даже летом 41го думала о будущем и работала на это будущее, доказательство – послевоенное восстановление и все последующее.
Переложите это на сегодняшний день - каково бы было это восстановление и сколько миллиардерщиков появилось свеженьких?

Пока было понимание, что главная ценность – это народ, люди (медицина, контроль за продуктами, особенно детскими, охрана труда – за гибель рабочих отвечали головой) - система работала, ушло это понимание – все, сбой.
Сравните судьбу матери-одиночки после сороковых и сейчас, и перспективы для ребенка.

Система рухнула не из-за своих принципов, а из-за того, что стала отходить от них.

А Горбачев, как дурной врач, придя к больному, вместо лечения назначил убийственные процедуры, ну а следующий “спаситель” просто похоронил, чтоб не замарачиваться.
…
Но я вот думаю.. может сделать детскую площадку? что-то вроде младшей группы – сначала пусть прочитают мат. часть, а уж потом лезут к взрослым.
Ибо одно и то же… по кругу…