Российские эксперты раскрывают тайну глобальной вирусной эпидемии Duqu
Интернет Безопасность
версия для КПК

26.10.11, Ср, 19:22, Мск, Текст: Антон Труханов, Владислав Мещеряков / Фото: abcnews.com

Компании «Лаборатория Касперского» и ESET провели исследование недавно обнаруженного промышленного вируса Win32/Duqu. По словам аналитиков, Duqu скорее всего разработали создатели червя Stuxnet с целью дальнейших атак на промышленные предприятия по всему миру.

Читайте также:

*

Уже в первом квартале 2012 г. для сохранения золотого и платинового статусов партнерам Trend Micro нужно будет подготовить специалистов по одной из трех вводимых вендором специализаций...
Для сохранения статусов партнерам Trend Micro придется напрячься
*

Новая политика лицензирования ESET в 5-й линейке продуктов впервые в России позволяет покупателям лицензии для Windows легально использовать решения для Mac OS X и для Linux...
Антивирус ESET подружил Windows, Mac и Linux
*

«Лаборатория Касперского» впервые стала поставщиком защитного ПО в Минобороны. Ранее «при полном отсутствии конкурентов» защитой военного ведомства занимались продукты «Доктора Веб»...
«Касперский» подвинул «Доктор Веб» в Минобороны

Разработчик антивирусного ПО ESET утверждает, что ее российские специалисты исследовали новый опасный вирус Win32/Duqu, направленный на заражение сетей предприятий, и разработали метод определения точной даты проникновения Duqu в систему. Знание о точной дате заражения вирусом может быть важным, поскольку после фиксированного срока пребывания в системе он самоуничтожается.

Вирус Duqu получил свое название из-за префикса DQ, который он обычно присваивает создаваемым им файлам. Duqu очень похож на компьютерный червь Stuxnet, опасный вирус, который в прошлом году поразил иранские атомные станции, а также проник в сети целого ряда других предприятий по всему миру.

В отличие от своего прототипа Suxnet, Duqu предназначен не столько для непосредственных вредоносных действий в зараженной системе, сколько для организации канала доставки и установки в систему дополнительных троянских модулей.

Ведущий антивирусный аналитик «Лаборатории Касперского» Александр Гостев напоминает, что о вирусе Duqu стало известно 1 сентября 2011 г., когда неизвестный венгерский пользователь направил файл с именем ~DN1.tmp на сервис Virustotal. Интересно, что этот файл оказался не собственно вирусом, а как раз троянцем, который с помощью Duqu внедрился в зараженную систему.

[Таинственные авторы Duqu хорошо знакомы с вирусом Stuxnet, атаковавшим ядерную промышленность Ирана]
Таинственные авторы Duqu хорошо знакомы с вирусом Stuxnet, атаковавшим ядерную промышленность Ирана

«Duqu – это целевые атаки, на тщательно выбранные цели», - говорит Гостев, причем каждый инцидент с Duqu уникален: «В каждой атаке используются уникальные файлы с отличными именами и контрольными суммами».

Эксперты «Касперского» говорят, что за последние дни «находят все больше и больше подтверждений сходства Duqu со Stuxnet». Специалисты ESET полностью солидарны с конкурентами. Они установили сильное сходство функциональности Duqu с концепциями, реализованными в Stuxnet.

По мнению аналитиков ESET, создателями Win32/Duqu является организация или группа людей, которая обладает доступом к исходным кодам Stuxnet. «После появления у нас образцов Win32/Duqu, наше исследовательское подразделение сразу же сконцентрировалось на детальном анализе этой угрозы. Дополнительным стимулом к повышенному интересу к Duqu было очень большое сходство в технической реализации этой угрозы с червем Stuxnet, который мы детально изучали осенью прошлого года», - сказал Александр Матросов, директор Центра вирусных исследований и аналитики ESET.

Александр Гостев из «Лаборатории Касперского» сообщает в своем сегодняшнем отчете, что, в зависимости от нынешних версий, Duqu работает в системе от 30 до 36 дней, после чего самоуничтожается.

В ESET говорят, что разработали методику определения точной даты заражения системы данной программой, что существенно упрощает экспертизу при атаках на сети промышленных предприятий. Определение точного времени инфицирования системы имеет важность из-за особенностей распространения Duqu – срок его пребывания в системе компьютера ограничен.

«На исследуемых нами образцах нам удалось установить даты заражения: первый набор показал дату 11/08/2011 (07:50:01), а второй - 18/08/2011 (07:29:07). Интересно, что время заражения системы Duqu практически идентично, но с разницей в одну неделю. При этом извлеченные образцы были из разных мест, что может говорить о том, что была проведена группа целенаправленных атак, однако пока их точная мотивация неизвестна», - отметил Матросов.

По общему мнению экспертов, на сегодняшний день основная цель Duqu - сбор информации и дальнейшее координирование действий этой программы из управляющего центра. Duqu способен скачивать и устанавливать на зараженные компьютеры дополнительные троянские модули, которые и выполняют основные цели атаки.

В «Лаборатории Касперского», основываясь на данных системы Kaspersky Security Network, анализирующей информацию зараженных компьютеров, констатируют инциденты, связанные с заражением Duqu в основном двух странах: в Судане и особенно массовые в Иране. При этом в «Касперском» подчеркивают, что не располагают информацией о заражениях Duqu в Австрии, Великобритании, Индонезии и США.

Напомним, что «прародитель» Duqu, вирус Stuxnet, использовался для атаки систем управления немецкой компании Siemens, которые используются для управления водными ресурсами, нефтяными вышками, электростанциями и другими важными объектами. Stuxnet доставил особенно серьезные неприятности ядерной программе Ирана, из-за чего высказывались предположение о прямом военном предназначении червя - с целью саботажа работы иранских ядерных объектов.

Цитата: Новый мир от 25.10.2011, 12:07:39НАТО готовится к глобальной войне

С кем?
И как? Сокращая ВС и военные программы?

Цитата: Новый мир от 25.10.2011, 12:07:39В докладе ФСБ говорится, что начало конфликта следует ожидать скорее раньше, чем позже, поскольку США и НАТО разместили 2 тысячи танков M1 Abrams в Афганистане и ещё 2 тысячи в Ираке.

Шо?
Разместили почти все танки, которые у них есть в переферийной дыре?

Цитата: Новый мир от 25.10.2011, 12:07:39На территории между Ближним Востоком и Азией были размещены ещё десятки тысяч других бронированных машин. ФСБ считает ситуацию настолько угрожающей, что, как объясняет в докладе, единственным, что необходимо теперь для полной мобилизации, является призыв 1,4 миллиона американских резервистов. Активация военного плана может произойти в любой момент, и со стороны Конгресса не требуется специального разрешения.

Угрожающей кому?
России? Там между названными точками размещения и границами РФ почти тысячи км не очень удобного пространства.

Ну и так далее.

Про Узбекистан.
Один очень умный аналытык уже несколько раз с таким вот задором и радостью пишет что : вот-вот начнется вывод амеровских войск из Афгана. А их там на сегодня около 100 000 солдат, плюс обслуживающий персонал- гражданские на контракте. И если они
будут вывозиться через территорию Узб значит Каримов очень сильно выиграет. Так сильно что он может просто плюнуть на О-Да-Кa-Бэ , как он писал. Амеры заплатят за аренду земли под военные городки, под транспортные коммуникации, еду, обслугу столько бабла что это может быть будет больше чем страна зарабатывает на хлопке - около 4 млрд долларов! И с таким чемоданом денег Каримов может закрыть многие проблемы страны (в экономике и финансах, я думаю он хотел сказать ). И это означает что Каримов может спать спокойно, никаких арабских или цветных революций не предвидится и т.д.

Но в конце статьи этот аналытык пишет все таки одну умную мысль: Насколько долго могут американцы задержаться в Узб?

Во первых напомню вам, кто не служил в армии, или как автор той статейки был в армии студентом на 2 месяца: Любое крупное
войсковое перемещение, любая военная база или военный городок ( а базы будут и не один-два, по роду войск, по технике , по составу войск и т.д. Никогда войска не выйдут из Афгана, сядут в самолет в Узб и улетят. Они задержатся в Узб надолго...) охраняется, обеспечивается его безопасность военной разведкой/ контрразведкой даже в мирное время! А там Афган - где война, здесь Узб где живут очень близкие к афганцам народы, одна и та же религия, в стране около 30% населения безработные, средний заработок около 120-150 долларов/месяц, миллионы недовольных властью людей.Значит военная разведка/ контрразведка должны работать очень сильно.

Потому что внутри Узб нет талибана и моджахедов военная разведка/контрразведка Амеров будет работать с населением. Хотят этого узбекистанские спецслужбы или не хотят этого, позволят откровенно или не позволят... Все равно военная разведка
наладит связь с местным населением, найдет среди местных лояльных к себе, или охочих на деньги, или недовольных властями, или криминалных ... и через несколько каналов через своих агентов будет получать сводки. И сравнивать свои сводки сo сводками из спецслужб Узб. Чтоб какой то диверсант не смог ввести в заблуждение, причинить вред, сделать диверсию, отравить и т.д. амеровских военных. А какие продажные узбекистанские спецслужбы амеры знают, значит доверять толь их сводкам не будут
никогда.

Ну вот когда уже население будет более менее опутана сетью шпионов, стукачей и осведомителей амеровской армии вдруг Каримов умер. Начнутся предвыборные баталии, борьба за власть... И если новый президент будет показывать свои антипатии против амеровского контингента в Узб ... все может быть. От народных волнений , до гражданских войн типа как в Ливии или Югославии, с требованиями раздела страны на автономии. А кто знает Узб хорошо может подтвердить меня, достаточно одной спички чтоб разжечь сепаратизм сегодня. Но скорее всего в выборах президента власть выиграет 100 % ная амеровская марионетка (есть сейчас такие вокруг Каримова, это МИД Ганиев , банкир и Минфин Азимов и т.д.)

Если есть блогеры которые читают мою статью знают что либо о военной разведке или обеспечении безопасности военных баз и городков, прошу вас прокомментировать.

То есть если амеровские базы будут в Узб -- это означат что следующим президентом Узб будет Ссакашвалиев. Узбекский тезка Мишико.

Автор той статьи который весело пишет что какая манна небесная упала на головы узбекистанцев пишет: Причем ОДКБ? Ну и
что что амеровские войска будут в Узб? Это наоборот усилит позиции президента Каримова в переговорах с Кремлем. ОДКБ
это - миф , фантом, пародия...

Я с ним не согласен категорически, что теперь могу сказать открыто .

Во первых , представим себе что какая либо соседняя с Узб страна согласится разместить у себя примерно 50-100 тыш иностранных войск, с танками, с полным вооружением, с вертолетами и самолетами, с БПЛА. Как тогда поступил бы сам Каримов?
Правильно, Каримов начнет паниковать и требовать от соседа: Почему не спросил моего согласия? (как он постоянно говорил о РФ военных базах в Киргизии и Тд)

Если собрать всю армию всех ЦА стран вместе они будут равны примерно может 30 % там амеровского контингента в Афгане, по боеспособности.Это значит ввести такие мощные военные силы в любую страну ЦА ставит все остальные страны ЦА в крайнюю опасность.

Это не означает что завтра же амеровкиe войска начнут штурмовать Астану. Но это означает что финансовая и кредитная стабильность , рейтинг всех стран ЦА уменьшится. В банках и финансовых фондах люди умные сидят. Они знают что к чему лучше нас.
Это почти то же самое что закурить на пороховом складе.


Еще, Амеры никуда из Афганистана не уйдут.Они просто создают свою тыловую базу в Узбекистане. Амерам еще очень много дел
в Пакистане, Иране, Китае, РФ, ЦА... Зачем им уходить?Куда? Потеря Афганистана означает потеря стратегического положения против Пакистана и Ирана. Aмеры держат оттуда все ЦА страны за яйца. Зачем им уходить оттуда?

По последним сведениям :

Во первых амеры никогда не уйдут из Афгана и после 2014 года. Об этом уже широко написали даже в русскоязычной прессе.

Во вторых обстановка в Афгано-Пакистанской границе накаляется. Как пишет британская Гардиан мночисленные амеровские войска сооружают инженерные обЬекты, укрепляются и наращивают свои силы у границ Пакистана.Пакистанские военные уже
высказались , что любая военная провокация со стороны амеров будет жестоко пресечена, пакистанская армия в боевой готовности...

В это время Иран уже закончил строительство 960 км газопровода для экспорта своего газа в Пакистан. Трубопровод будет готов к
2012 . Экспорт иранского газа в Пакистан идет и сегодня, но после ввода новой трубы поставки возростят до 8 млрд куб метров в год и более.

То есть этот трубопровод поможет Ирану получать так необходимую наличку в валюте, особенно после последних потуг Амеров ввести новые санкции против них.

Пакистану - нарастить свой экономический потенциал, который растет сильно, но не хватает энергии.

Если Амеры не поторопятся то и Пакистан усилит свои позиции, и Ирану будет плевать на санкции Белого обкома.


И вы думаете что в такой ответственный момент Белый обком выведет свои войска из Афгана? Никогда!

Еще раз повторю, можем проверить мои слова через 3-5 лет, амеры остаются в Афгане.Они просто меняют свою тыловую базу , переводят ее из Пакистана (куда могут начать свою атаку в любую минуту) и из Афганистана ( где не совсем безопасно и не удобно
охранять столько тысяч войск и столько техники, обслуживающего персонала, трудно вести строительство, довести cтройматериалы и нанять рабочих, опять же охранять их) в Узбекистан.

Можете задать вопрос , Почему именно в Узбекистан, а не в другие соседние страны ЦА?

Ответ складывается из ряда причин. Некоторые из них я приводил ранее.

Повторюсь еще раз.

Узбекистан удобно расположен по отношению к Афгану, есть дорога и ж/д, есть газ и электричество -- это и топливо и энергия войскам и для строительства военных баз и городов. Есть цепь цементных заводов. Самая многолюдная из всех стран ЦА, около 28 млн человек. - Дешевая раб сила для строительства военных обЬектов. Президент Узб Каримов самый уязвимый и самый слабый в выборе президент.

Уязвим - тем что его дочери вывезли почти весь их семейный капитал в Швейцарию. Это означает что при определенных
обстоятельствах Запад может обвинить Каримова в чем либо и заморозить его денежки.Кстати недавно Запад показал свои зубки, отменив показ мод его дочери в Нью Йорке, обвинив Каримовых что они пользуются детской эксплуатацией в сборе хлопка.
Каримов еще уязвим тем что у него нет наследника.Нет сына кого он бы поставить после себя. Дочерей ни даже его окружение не примет. У Каримова очень много врагов внутри Узб. Поэтому после власти , если уйдет на пенсию , Каримов вынужден покинуть страну.А если он умрет, то его дочери и жена будут вынуждены покинуть страну и жить на Западе.

Беден в выборе - тем что Каримов почти обрубил все связи и сотрудничество с соседями, со странами СНГ, с ОДКБ и т.д. Каримова уже давно знают как диверсанта подрывника, он всегда против, против всех соглашений, против всех договоров,... Чтоб ничего не
работало внутри СНГ или ОДКБ. Поэтому недавно был изменен регламент ОДКБ.Если раньше только изза того что Каримов
против ОДКБ не мог принимать ни один документ, теперь документы принимаются простым большинством. Каримов , если не
союз с Амерами, останется один. Сам с собой и с кучкой жополизов вокруг, которые готовы его затоптать если он упадет от старости лет.
Невидимой, умелой рукой Каримов был уже несколько лет подведен к нынешнему положению, когда он вынужден согласиться на превращение страны в огромный амеровский авианосец. В этом конечно же заслуга известных всем узбекистанцам про-Амеровским людям вокруг Каримова.

Этот военный договор с Амерами это последняя охота Акелы, то есть последнее дело Каримова как суверенного президента суверенной страны. Он подписал приговор и себе и всему Узбекистану этим договором. Теперь однозначно следуюшим президентом Узб будет амеровская марионетка!

Теперь давайте о последствиях, какие подарки ждут Каримова, Узб и узбекистанский народ за это.

Смотрим например на Грузию. Изза амеровской марионетки Ссакашвили РФ закрыла свой рынок для грузинских товаров и депортировала почти всех грузинских граждан, перестала давать им визы, закрыла даже авиалинии.Помните?

Теперь переведите весь этот кошмар на узбекский язык.

Депортация около 3-5 млн узбекистанских рабочих, которые каждый год переводили в Узб примерно 4-6 млрд долларов.

Только этого будет достаточно чтоб в Узб начался бунт. Потому что , я об этом писал много раз, вся местная экономика, рынок, банки просто держатся на этой валюте.Если этот поток прикроется народ просто не сможет выживать, притом что цены на Узб
рынках почти как в Москве, не считая овощей и зелени.А когда народу нечего больше терять он идет на бунт.

Да даже без бунта к своим миллионам безработным Каримов получит еще несколько миллионов недовольных им безработных. Это тоже чревато социальным бунтом.

К словам что Каримов закроет многие проблемы страны валютой полученной у амеров за военные базы я отношусь скептически. Уже зная власть Каримова более 20 лет, уже видя и предвидя многие его шаги , я просто уверен что Каримов никогда не станет
тратить свои деньги на нужды страны! А эта валюта и есть его личные деньги.Амерам так нужны эти базы в Узб, они с удовольствием переведут всю сумму на личные счета его и его дочерей, как всегда они делали с другими марионетками в Азии, Aфрике.

А почему в Узб повторится грузинский вариант? Да потому что времена поменялись кардинально. Уже сорваны все занавески, открыты карты. Игра идет в открытую.

Нато уже размещает свои ПРО в Румынии , Испании. РФ окружают. Ранее вели кое какие переговоры чтоб как то уболтать ситуацию, например, обвиняли иранскую ракетную программу, северокорейцев и т.д. А сейчас Нато просто не хватает немного наглости сказать Кремлю в лицо , а Кремлю не хватает смелости понять и признать правду - вся бодяга в Европе с ПРО велась исключительно против РФ.
Хотя уже Россия открыто ответила что переговоры о ПРО зашли в тупик и Россия ответит на американскую ПРО дешево и эффективно.

ВВП сказал что пойдет на следующий срок, и не один надеюсь. За эту новость вся Западная пресса ссыт кипятком уже две недели и как только не ругают ВВП ( за то что он хочет на законных основаниях избираться президентом в своей стране!).

Запад срочно должен что то сделать в РФ до 2012 года, до момента инаугурации ВВП. Если прозевает этот момент то два срока ВВП обеспечены, никаких цветных революций ...

Запад спешит поэтому.Западные границы РФ охраняются особенно хорошо. Кавказские границы охраняются тоже хорошо, но все равно какимто образом боевики могут переходить через нее, отдохнуть в Грузии или Турции, подлечиться и снова в бой...

А южные границы с Кз охраняются плохо.По крайней мере человеку более менее умелому перейти их, провести что либо, даже большое , не особенно трудно. Поэтому Запад решил дествовать с Юга. А быстро оборудовать столько тыш км границ невозможно.

ИАК или тот новый марионетка на место него будут постоянным раздражителем Кремля и Пекина.Хочет он или не хочет, но он будет вынужден делать это.Он должен будет платить обратно амерам за их услуги и деньги .

А Пекин и Москва вынуждены будут отвечать на этот раздражитель.

Раньше писал, еще раз повторюсь, в Узб по Вики написано что якобы проживают около 20 тыш уйгуров. Это неправда. Только чисто по документам уйгуров , особенно в Ташкенте и Ферганской Долине, около полмиллиона или больше. А тех уйгуров которых насильно переписали под узбеки еще более. А эти миллионы уйгуров, в основном безработные, их мало на госслужбу берут в Узб, почти не берут в милицию, таможню,налоговую и т.д. - вот они составят костяк диверсантов которые будут жечь огонь в Уйгуристане Kитая. Военные базы , техника, опытные инструкторы прошедшие Афган - есть. Деньги - есть. Цель - Свободный Уйгуристан - уже давно есть.

То есть Каримов чтоб спасти себя, ( он сам то старый , cкоро подохнет) обеспечить безопасность своих дочерей и их богатства продал Узбекистан под военную базу Амерам! Согласился превратить страну в один большой военный городок где будут
готовить диверсантов для РФ и Китая. Страна и народ будут обречены быть под властью проамериканского марионетки на десятилетия или больше. Узбекистан автоматически вводится в список первичных целей для ядерных ракет Китая и России,
потому что там самые ближайшие для этих стран амеровские военные базы. То есть если раньше у узбекистанцев был шанс
как то выжить в 3-ей мировой войне, то теперь Узбекистан одним из первых будет поражен ядерными ракетами.

И как после этого можно весело и задорно писать об этом "черном событии" для Узбекистана?
Или ты должен быть полным кретином, или ты не узбекистанец и пишеш только ради денег с целью: чем хуче в Узб , тем лучше,
или ты просто лизун адвокат действий Каримова.

НАТО готовится к глобальной войне
24.10.2011

На международной конференции по безопасности в 2007 году в Мюнхене Владимир Путин предупредил западных лидеров о том, что беспрецедентная агрессивная экспансия НАТО толкает мир к третьей мировой войне. Это суровое предупреждение было сделано за годы до агрессии НАТО против Ливии и необъявленной войны против Сирии и Пакистана. После размещения американских войск в Уганде и военным угрозам, направленным непосредственно Пакистану, вооружённые силы НАТО, России и Китая ещё никогда не были так близки к открытому и полномасштабному конфликту, чем сегодня. Недавний отрезвляющий доклад российской спецслужбы ФСБ описывает подробности того, что США и НАТО в настоящий момент планируют и активно готовятся к полномасштабной войне на всех континентах. После недавней встречи российского премьер-министра Владимира Путина и китайского президента Ху Цзиньтао, как российские, так и китайские вооружённые силы находятся в режиме повышенной боевой готовности.

Выступление президента России Владимира Путина на 43-й Международной конференции по безопасности в Мюнхене, и его заявление о том, что агрессивная экспансия НАТО подталкивает мир к третьей мировой войне в 2007 году было отрезвляющим. Тогда полномасштабный конфликт был предотвращён, однако это не значит, что НАТО отказалось от своей агрессивной политики военной экспансии. События последних месяцев вызывают острую необходимость остановить цикл агрессии, которую иначе как безумием маньяков, назвать нельзя.

С середины сентября 2011 года политики в российской Думе начали обсуждать вопрос о том, что НАТО должно существенно сократить своё военное присутствие в бывших советских республиках. К началу октября эти призывы стали требованиями о том, что Россия должна отстаивать свои интересы в бывших советских республиках, особенно на Юге. После распада СССР и начала войны в Афганистане НАТО существенно увеличило своё военное присутствие в таких соседних с Китаем и Россией республиках как Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, и не в последнюю очередь в Грузии. Тот факт, что Россия и НАТО вышли на открытый вооружённый конфликт, когда Грузия напала на Осетию, и что США существенно поддерживали вооружённое сопротивление в Чечне подчёркивает, что России угрожают всё более открыто.

Когда премьер-министр России и наиболее вероятный претендент на президентское кресло Владимир Путин встретился 12 октября (здесь и далее ссылки на англоязычные источники; прим. mixednews) с президентом Китая Ху Цзиньтао, официальным результатом визита стало укрепление двухстороннего сотрудничества, деловых и торговых и других связей. Однако наиболее важный результат встречи не попал в заголовки. Перед тем как отправиться в Китай, Путин получил доклад от российской спецслужбы ФСБ. Этот доклад поддерживал доклады китайской разведывательной службы и китайского министерства государственной безопасности, который, среди прочего, основывался на данных, полученных от бывшего сотрудника Blackwater (частная военизированная компания. По сути наёмники. Ныне переименована в Xe; прим. mixednews) Брайана Андервуда. Самого Ундервуда сейчас держат в США и обвиняют в шпионаже. Согласно достоверным источникам, Китай пытается предупредить Россию о планах США и НАТО по инициированию глобального конфликта. Как сообщается, конфликт перешёл из стадии разработки к стадии активации.

Согласно как российским, так и китайским разведывательным источникам, планы США и НАТО среди прочего включают в себя преднамеренный развал американской и европейской экономики, уничтожение мировых финансовых систем и запуск масштабной конвенционной войны по всей Северной Америке, Африке и Азии, а также на Ближнем Востоке. Стратеги НАТО полагаются на свою способность добиться мира на пике конфликта, и призвать к установлению «Нового мирового порядка» под предлогом предотвращения уничтожения планеты и цивилизации. Одним из подготовительных этапов, как сообщается, являются доктринальные и стратегические изменения, где подготовка солдат смещается от противодействия повстанческому сопротивлению к более конвенционной войне и бронетанковым сражениям.

В докладе ФСБ говорится, что начало конфликта следует ожидать скорее раньше, чем позже, поскольку США и НАТО разместили 2 тысячи танков M1 Abrams в Афганистане и ещё 2 тысячи в Ираке. На территории между Ближним Востоком и Азией были размещены ещё десятки тысяч других бронированных машин. ФСБ считает ситуацию настолько угрожающей, что, как объясняет в докладе, единственным, что необходимо теперь для полной мобилизации, является призыв 1,4 миллиона американских резервистов. Активация военного плана может произойти в любой момент, и со стороны Конгресса не требуется специального разрешения.

Планы США по глобальному доминированию под названием «Проект нового американского века» датируются 1998 годом. Один из членов аналитического центра и бывший министр обороны США Дональд Рамсфельд в сентябре 2001 года предупредил, что если война не сможет существенно изменить геополитическую карту мира, США не смогут стать подавляющей сверхдержавой.

Война в Ираке преследовала цель не только захватить его нефть. Одним из главных движущих факторов за решением свергнуть иракское правительство было то, что Ирак начал продавать нефть не за доллары, а за евро. Движущим фактором агрессии по отношению к Ливии был тот факт, что Ливия блокировала развитие Средиземноморского альянса, лоббировала введение всеафриканской валюты, привязанной к золоту, и поддерживала теперь уже смещённого Лорана Гбагбо из Берега слоновой кости в его попытках вывести страну из соглашения CFA. CFA это валюта под контролем Франции, которую используют 8 африканских государств, а контроль CFA Францией является одним из главных факторов, поддерживающих экономику Франции. Единственной страной, которая успешно отошла от доллара, является Иран, который прекратил продажу своей нефти в долларах в 2009 году. Одной из причин, почему Иран пока не подвергался нападению, может быть тот факт, что он приобрёл у Украины ряд ракет X-55, способных нести ядерные заряды. Аналитики российских спецслужб считают крайне маловероятным, что Украина поставила ракеты, но не продала боеголовки. Ещё одной возможной причиной того, что Иран пока не был атакован, является его поддержка проводимой НАТО народной революции в Ливии. Зачем Иран разыгрывает такую опасную дипломатическую игру, вызывает недоумение многих аналитиков. Возможно, зная о планах США и НАТО, Иран пытается выиграть время, чтобы успеть подготовиться к ожидаемому нападению.

И Китай, и Россия возмущены беспрецедентным нарушением резолюции СБ ООН от 1973 года и войной НАТО против Ливии. Российско-китайское вето резолюции по Сирии следует рассматривать в контексте осведомлённости тех и других в отношении планов США и НАТО начать глобальную войну.

Недавно правительство Индии согласилось позволить 20 тысячам китайских солдат войти в индийский Кашмир, чтобы противостоять ожидаемой агрессии США и НАТО. Афганистан дал понять, что будет сражаться на стороне Пакистана, в случае, если Пакистан подвергнется нападению со стороны США или НАТО. Китай, Россия, Пакистан и Афганистан 15 октября обсудили актуальные вопросы безопасности на встрече Шанхайской организации сотрудничества. Наиболее вероятно, что центральной темой неофициального обсуждения была подготовка США и НАТО к конфронтации с Россией и Китаем.

Доктор Кристоф Леман

24.10.2011
источники
http://mixednews.ru/archives/11252
http://nsnbc.wordpress.com/2011/10/24/nato-prepares-global-war-russian-and-chinese-military-on-highest-alert/

Ну как же не поговорить о великом 2012 годе! Календарь Мая и всё такое прочее.

Грядет время «железного занавеса»

10 августа 2011, 16:24 [«Аргументы Недели», Михаил МУРАВЬЕВ ]
Грядет время «железного занавеса»

Ровно год назад, 4 августа 2010 года, «АН» опубликовали прогноз известного экономического аналитика из Томска Михаила Муравьева. В то время Михаил считал, что вторая волна мирового экономического кризиса грядет в первом квартале 2011 года. Но обвал мировых финансовых рынков начался 8 августа, так что он ошибся всего на несколько месяцев. Поэтому «АН» решили еще раз опубликовать выдержки из его обширного прогноза.

Проспит ли Россия вторую волну

Начало мирового экономического кризиса (середина 2007 г.) в России все проспали – и правительство, и бизнес, и население. То, что и у нас существуют серьезные проблемы в экономике, всем стало понятно только летом 2008 года. Началась паника, но паниковать было уже поздно – к тому времени пора было иметь готовую программу действий. Первое, что случилось тогда в России, – кризис ликвидности. Банки вдруг выяснили, что перекредитоваться им негде, и они находятся в состоянии дефолта.

В этих условиях правительство России повело себя не самым худшим образом. Решение было принято правильное – вкачать огромные деньги в финансовую систему страны. Но если сегодня проанализировать ситуацию, можно сказать, что сделано это было грязно и неграмотно. Так получилось, скорее всего, неспециально – просто никто не был готов, никто не понимал, как нужно поступить. Поэтому за образец взяли действия Европейского центрального банка (ЕЦБ) и Федеральной резервной системы США (ФРС).

Деньги были розданы нескольким крупнейшим одиозным корпорациям и банкам. Через банки правительство попробовало перекачать их на все уровни иерархии, но выяснилось, что в России это не работает. В 2008 г. банки, решив свои проблемы, начали активно играть на валютном и фондовых рынках, чем только усугубили проблемы всем остальным. К сожалению, система передачи денег на нижний уровень экономики не отработана до сих пор.

Как же надо было поступить? Правительство должно выдавать деньги, к примеру, тому же ВТБ, только установив четкие параметры и четкие сроки, когда и кому их надо передать дальше. Не должно быть так – вот тебе деньги, а ты сам постарайся найти, кому они нужны. Минфин и ЦБ должны сказать – вот тебе 50 млрд. рублей, они должны пойти на финансирование корпораций и компаний конкретного сегмента экономики. Сделать это надо за четыре месяца. Если не успеваешь – лишаешься программы государственного финансирования. Либо ты бегаешь с этими деньгами и ищешь, как их протолкнуть на нижний уровень, либо ты больше никогда их не увидишь.

Но этого не сделано до сих пор. Поэтому, к сожалению, когда начнется основная волна мирового кризиса, Россия опять может вернуться в ситуацию 2008 года. Мы снова увидим кризис ликвидности, возможно, и не такой сильный, как тогда. Однако нужно понимать, что в 2011 г. опять будут проблемы с деньгами, платежами и получением кредитов.

Краткосрочная перспектива

В краткосрочной перспективе России будет неприятно. Как ни повернись ситуация, у нас все равно очень сильно зашкалит уровень безработицы. В ближайшие два-три года в результате падения цен на нефть и металлы очень сильно достанется сервисному бизнесу. Это деловые, потребительские услуги и торговля. Здесь уже ничего не сделаешь, нужна переквалификация большей части дизайнеров, специалистов по рекламе, работников турбизнеса.

На границе тучи ходят хмуро

Времени у нас очень мало. Нефть уже этой осенью будет стоить 40–45 долларов (возможно, ошибка на год. – Прим. ред.). И скорее всего, в течение 4–6 лет так и останется на этом уровне (в пересчете на нынешние доллары). Больших движений от этой цены не будет.

Как же Россия сможет защититься от всей этой напасти? Что у нас сейчас происходит, условно говоря, на «российской границе»? А ничего у нас там нет. Нет у нас сейчас никакого механизма, который позволит локализовать кризис, ни в Центральном банке (ЦБ), ни в Минфине.

Что будет делать Россия, когда начнется разнос валютной системы, абсолютно не понятно. Каким образом мы будем получать в этих условиях расчеты за нефть? Российский ЦБ пока не придумал альтернативного механизма. Вот и неясно, сколько дней или недель наша сырьевая экономика сможет находиться в относительно спокойном состоянии, прежде чем начнутся полный хаос и кризис неплатежей?

Следующий вопрос – как будет действовать наш ЦБ, когда все основные мировые валюты начнут гипердевальвацию или гиперинфляцию? Если он продолжит работать на автомате и будет держаться за них, то мы не обойдемся простой девальвацией рубля. Она неизбежно спровоцирует гиперинфляцию. Увидеть ее в России второй раз никому не пожелаешь. В каком веке она тогда закончится, представить очень сложно.

Центральный банк должен сразу же отвязаться от мировых валют и вывести рубль в самостоятельное плавание. В ЦБ должны сказать: рубль теперь – самостоятельная резервная валюта, она ни от чего не зависит. Технически мы к этому готовы, но будет ли это сделано – посмотрим.

Первый кандидат в морг

В мире существует разделение труда. Россия, например, поставщик ресурсов – нефть, газ, лес и т.д. Китай – это фабрика. Штаты – управление чужими капиталами, хай-тек, образ жизни, образ мысли. В этом смысле Европа является 100%-ным конкурентом США. С точки зрения американцев, первый, кто должен лечь и не встать, – это Евросоюз.

Нас спасет «железный занавес»

В правительстве до сих пор не осознают природу нынешнего кризиса и не понимают, что это кризис перепроизводства. Проще говоря, кризис избыточных производственных мощностей, которые были построены под производство избыточного объема товаров. На него нет спроса, обеспеченного не кредитами, а реально зарабатываемыми населением деньгами. Для наших «западных партнеров» это финальный кризис перепроизводства. Количество предприятий, продукцию которых они способны потребить внутри своих стран, чрезвычайно избыточно.

В результате кризиса перепроизводства в Россию хлынет огромное количество товаров. Мы должны встретить их встречной волной – занять своих людей, занять свой бизнес, нагрузить собственную экономику производством собственного продукта. В противном случае даже ту промышленность, что еще осталась, нам угробят дешевыми товарами, которые рванут сюда на волне кризиса.

Сейчас в России очень мало делается для того, чтобы ограничить импорт западной промышленной продукции. Правительство установило запретительные пошлины на иномарки, возится с курятиной – по большому счету все.

Остается надеяться, что желание нашей страны вступить в ВТО – шутка. Это прямо противоположно тому, что необходимо делать. Как бы на Западе ни кричали и ни убивались, что Россия тоталитарное государство – в торговле должен упасть «железный занавес». Свободная торговля в условиях разрушения мировой валютной системы ничем хорошим для нас не закончится.

Если перед таким импортом и трансграничным движением капитала не упадет «железный занавес», нашу недоразвитую промышленность вынесут вперед ногами сразу и всю целиком.

Русские BMW и Hitachi

Готово ли наше правительство в этой ситуации на очень жесткий разговор в первую очередь с нашими европейскими партнерами?

Этот диалог должен быть построен так – все, что мы потребляем, должно производиться в России. В том числе, к примеру, BMW на 100%, телевизоры Hitachi на 100%. На это вам дается два года. Через это время Россия введет запретительные пошлины. Хотите зарабатывать, хотите выживать – вы должны перенести ваш бизнес в Россию. Сейчас реальная ситуация такова – через два-три, максимум четыре года наш внутренний рынок может оказаться больше, чем весь совокупный европейский. Присутствие на нем будет фактором выживания.

Почему сегодня к нам лезут немцы, отпихивая ногами итальянцев и французов? Они понимают – в России главное не заработать прибыль, а просто продержаться. Хотя бы на три месяца дольше своего конкурента. Конкурент сдохнет, а я съем его долю рынка.

В Европе умрет большая часть корпораций. По результатам этого кризиса в мире останется не больше четырех, а возможно, две крупные автостроительные корпорации. Существующие сегодня 15–20 просто никому не нужны. Поэтому тот, кто банально пересидит и выживет, будет в будущем контролировать весь европейский рынок. На 2–3 страны российского рынка не хватит. Немцы это очень четко понимают и отталкивают остальных.

Кто инициатор такой политики – Медведев, Путин или Меркель – сказать сложно. Но на данный момент это единственный хороший показатель, который несколько успокаивает в том, что нас ждет в среднесрочной перспективе.

Кто пострадает сильнее всех

В Великобритании кризис начался раньше, чем у всех, практически вместе с Японией. По большому счету экономическое положение Лондона гораздо хуже, чем у американцев, а политической и военной мощи в разы меньше. Поэтому Британия сейчас находится прямо на пути на кладбище.

Чтобы выжить, твердой валюты недостаточно

Евросоюз уже не жилец. Германия производит больше всех в ЕС, помимо этого она главный кредитор Европы. Но сейчас европейцы предъявляют ей претензии – дайте нам еще больше кредитов и перестаньте так много импортировать. Мы сами хотим вам продавать. Получается, что Европа уже начинает раскалываться.

В 2013-м мы наверняка увидим первых вылетевших из Евросоюза. ЕС в том виде, в котором мы его знаем, существовать не будет. Возможно, его разделят на два уровня Германия, Франция, Италия и все остальные. Возможно, ведущие страны просто выйдут из ЕС.

У Евросоюза для обеспечения долгосрочной стабильности евро нет ничего, что есть у США. У них нет глобальных финансовых инструментов, которыми бы они умели пользоваться. Вот, к примеру, США свою игру с сильным и слабым долларом с 60-х годов проводили как минимум шесть раз. Они сначала накачивали весь мир дешевыми долларами. Доллар начинал падать, и казалось, что экономика США уходит в коллапс. Все радостно кричали: «Ура, ура! Надо брать кредиты в долларах! Потому что завтра их не придется отдавать».

После этого выяснялось, что отдавать-то все-таки придется, а доллар уже подорожал в два раза. В результате начинали взрываться Латинская Америка, Юго-Восточная Азия, Турция, Балканы и т.д. Европа ни разу такого не выкидывала. Она просто не умеет этого делать.

США, безусловно, способны обеспечить доминирование не только своей военной мощью, но и всей своей силовой машиной. Там, где им не нравится чья-то президентская морда, эта морда очень быстро меняется. Вот этой готовности и желания обеспечивать свое доминирование в мире у ЕС нет вообще. Они его не объявляют, а просто говорят: «А у нас есть хорошая денежка». Но этого недостаточно.

«Who are you to fucking lecture me?» — эпохальная фраза из транскрипции телефонной перебранки министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова и министра иностранных дел Великобритании Дэвида Миллибэнда, якобы (по уверению серьезной консервативной газеты Daily Telegraph) имевшей место 9 сентября 2008 года. Повсеместно используется в интернетах для демонстрации ЧСВ. Смысловой перевод — «Ты кто такой, чтобы мне, блядь, нотации читать?!».

Более художественно эту фразу можно перевести как «Хули ты мне лечишь?» — именно такая форма наиболее часто используется малолетней уличной публикой, когда возникает необходимость разом отринуть все аргументы партнера по дискуссии, а также создать повод для перехода к раздаче по мордам или хотя бы отжатию мабилы.

Вообще говоря, от дипломатов всегда ждут предельной вежливости и мягкости, но мат (причем, кажется, неоднократный) Лаврова в адрес Миллибэнда не удивил англичан (английские комменты к статье: «гляньте в википедию про Лаврова — он не похож на психа, видимо, наш парень его реально взбесил»), а россиян привёл в восторг, и они немедленно возлюбили доселе вежливого и потому мало кому интересного Лаврова.

Оба министра поспешили дать взаимопротиворечащие опровержения. Миллибэнд заявил, что нехороших слов в телефонном разговоре не было. Лавров заявил, что они были, но он сказал не fucking lecture, а fucking lunatic, и не про Миллибэнда, а про Саакашвили, и не он, а какой-то европейский политик, которого Лавров процитировал. Впрочем, слив уже был засчитан.

Поскольку телефонные разговоры политиков такого уровня сугубо конфиденциальны, есть предположение, что кто-то кого-то крепко дёрнул, видимо, ради лулзов.

Цитата: Ragraf от 18.10.2011, 07:57:03
Когда речь заходила о экономической политике, Путин красочно описывал накопленные "подушки безопасности", инвестиционный климат, но я не припомню, чтобы озвучивались вопросы финансовой независимости (по крайней мере, так как это обсуждаем мы здесь на Авантюре).
Так вот интересно мне ваше мнение: а) наше правительство не понимает механизмов современного колониального монетарного налогообложения; б) понимает, но не считает их насущной проблемой; в) понимает, но из некой осторожности предпочитает публично не озвучивать свой план и свои действия по избавлению от этого ярма.

Надеюсь, что третье.
Потому, что Кудрин был убран в очень интересный момент – непростая ситуация в Европе и США, военная операция в Ливии, волнения в арабских странах и показушные спектакли на Западе. Если до этого можно было «получить» со всех сторон, то сейчас у Запада есть более насущные проблемы, и истерики в СМИ по поводу снятия «лучшего министра финансов мира» выглядели бы несколько неуместно на фоне собственных трудностей.
Он был действительно лучшим министром, только для Запада. Его политика откладывания в кубышку, т.н. «стерилизация», подразумевала размещение заработанных экономикой валютных поступлений в иностранных ценных бумагах. Причем делалось это якобы в целях борьбы с инфляцией. Но посмотрите на сам механизм:
1. Валюта поступает в страну, ЦБ печатает под нее рубли и запускает их в экономику.
2. Минфин выкупает часть этой валюты за рубли и «стерилизует» ее в облигациях США и пр. бумагах. Но ведь Минфин никак не является эмитентом рубля. Этим занимается ЦБ, который уже выпустил в экономику эти рубли. Минфин пользуется уже выпущенными рублями. Ну и какая же тут «стерилизационная» функция?
3. ЦБ, залив под нефтедоллары и западные кредиты необеспеченных рублей в экономику и видя инфляцию, держит высокой ставку рефинансирования, лишая страну внутреннего кредита.
4. Банки и предприятия, не получая внутреннего кредита, идут на Запад за дешевым и тащат в Россию валюту. Далее п.1 и по кругу, пока на Западе не случается кризис ликвидности.
Сейчас министра убрали. Остается ждать, что изменится.

Цитата: Ragraf от 18.10.2011, 07:57:03Ещё вопросец, о инвестициях.
Наши руководители так много говорят о иностранных инвестициях и необходимости их привлечения, что лично у меня уже складывается ощущение, что это уже самоцель какая-то. Оные, по вашему мнению, действительно единственное эффективное средство развития национальной экономики в сегодняшних условиях?
Эта песня из той же оперы. Если ЦБ эмитирует собственную валюту исходя из поступлений иностранной, то естественно «иностранные инвестиции» становятся мантрой и заклинанием. Удивительная неспособность ЦБ эмитировать рубли под бумаги внутреннего долга, ведет к тому, что рубли печатаются под бумаги долга иностранного.
Отсюда и вывод – такая нездоровая потребность в финансовых инвестициях исходит из кастрированной финансовой политики, которую проводили ЦБ и Минфин.
Сами инвестиции – вещь неплохая, но в наших условиях лучшая инвестиция – технологии и производства, а не резаная бумага. Технологии, станки, производства же лучше покупать, когда курс рубля высокий. Тогда покупка становится доступней и возможна будет настоящая модернизация (увеличение производительности за счет нового оборудования и технологий), а не тот вялотекущий процесс, что имеем на данный момент.
Можно возразить, что высокий курс рубля убьет экономику и т.п. Ну а таможня то зачем существует? Комплексом мер можно установить барьеры на пути ненужного хлама и выделять только то, что на данный момент необходимо экономике. И снять наконец с рубля фискальную функцию.
Однако сырьевое лобби, которому выгодна инфляция и низкий курс рубля вряд ли так просто сдаст позиции и откажется от своих сверх прибылей.

"РБК daily": Альфа-банк пожаловался в ФАС на переход военных клиентов в ВТБ.(подконтрольный правительству=ВВП).....евреи расстроились cheesy.gif,а зря---капрала же выдали cheesy.gif..хорошего по-немножку,а они могут и далее"бетонных хомяков" кредитовать ипотечно....))))


РБК 18.10.2011, Москва 09:46:31 ОАО "Альфа-банк" обратилось в Федеральную антимонопольную службу России с жалобой на Министерство обороны РФ, по приказу которого военные клиенты кредитной организации перешли в ВТБ. Об этом сегодня пишет газета "РБК daily".

Как рассказал изданию заместитель главы антимонопольного ведомства Андрей Кашеваров, служба получила обращение от Альфа-банка по поводу того, что у него уводят военных клиентов. "Мы по этому вопросу получили обращение от Альфа-банка с просьбой привлечь его заинтересованной стороной по этому делу", - отметил А.Кашеваров. В Альфа-банке, основным акционером которого является Михаил Фридман, пока не стали комментировать этот вопрос.

Напомним, в середине сентября 2011г. с аналогичной жалобой в ФАС России уже обратилось ОАО "Сбербанк России". Тогда стало известно, что такие предприятия Минобороны, как "Ремвооружение" и "Оборонстрой", получили приказ: "Закрыть все имеющиеся у дочернего общества и его филиалов расчетные счета, открытые не в подразделениях ОАО "Банк ВТБ", и перевести все без исключения расчетные операции в банк ВТБ в течение трех рабочих дней". Пока антимонопольное ведомство это дело не рассматривало.

ОАО "Альфа-банк" основано в 1990г. Уставный капитал банка составляет 59,6 млрд руб. Почти 100% акций принадлежат ОАО "АБ Холдинг", входящему в ABH Financial Limited B.V.I., которой владеет ABH Holdings. 77% холдинга контролируют Михаил Фридман, Герман Хан и Алексей Кузьмичев, им принадлежат соответственно 36,47%, 23,3% и 18,12% акций банка. Президент Альфа-банка Петр Авен владеет 13,76% акций банка.

Кризис Несуна
14.10.11 21:35 Мировое правительство

Новая волна кризиса, заливающая в наши дни Британские острова, может быть названа Кризисом Несуна. Несун, то есть рабочий, выносивший "налево" продукты производства своего завода, смешная фигура, которую любили изображать Кукрыниксы с батоном колбасы в кармане, оказался страшнее многорукой Кали – что бы ни создавали советские люди, несун уносил и тащил в соседнее царство рыночных отношений. Ведь несуном был не только рабочий Вася, слямзивший автодеталь и продавший ее на толкучке, но и Михаил Ходорковский, пытавшийся вынести подземные запасы нефти и газа и продать их английской нефтяной компании.

Несун – это и взяточник-чиновник, уносящий свою миллионную взятку в банк на Каймановых островах, и бизнесмен, переводящий завод в оффшор. Несун оказался самым страшным оружием холодной войны – только благодаря ему капитализм победил, а социализм проиграл. Не исчез несун и при капитализме – несунами были и президент Мубарак, и президент Маркос, выкачавшие многие миллиарды из своих стран и народов, и унесшие их в швейцарские банки.

Кризис Несуна обострился с Ливийской войной. Как призрак Отца перед Гамлетом, дух Каддафи появляется в кабинетах президентов и менеджеров. Ливийский лидер собрал внушительное состояние для себя, для семьи и для своего народа, разложил его по разным банкам и фондам, но, как выяснилось, он напрасно старался. С тем же успехом он мог вместо долларов и евро собирать опавшие листья клена. Одним мановением руки американцы и их союзники заморозили его депозиты, а потом распилили и украли их. Для отвода глаз они передали часть произвольно выбранным ливийцам ("повстанцам"wink.gif, и часть использовали для оплаты собачьего корма, посланного голодающим жителям Триполи. Даже с учетом стоимости бомбежек, дело того стоило.

Ливийская война была грабежом в особо крупных размерах, и она преподала урок Священного Писания несунам: "Не копите себе сокровищ в западных банках, где их непременно найдут и отберут". Они наивно думали, что смогут спрятать краденые денежки от своевольных властителей и бунтующей черни в бронированные подземелья швейцарских гномов, но не тут-то было. Им было дано узнать, что электронные деньги на счету на Каймановых островах не безопаснее двадцатидолларовых бумажек под матрасом. Так кризис доверия распространился от простых людей на сильных и влиятельных. В особенности сильно он ударил по России, другим странам на постсоветском пространстве, по производителям нефти и газа, по странам, сохранившим национальную промышленность. Кризис уже привел к последствиям:

Хюго Чавес потребовал принадлежащее его стране золото;

Владимир Путин пошел на президентские выборы, завершив долгий период невнятицы;

Минфин Кудрин, главный сторонник поддержания Стабфонда, был уволен.
Россия решила радикально увеличить военные расходы;

Это прямые последствия Ливийской войны.

Несуны жизненно нужны современной финансовой системе. На этих скромных коррупционерах стоит роскошь Лондона и Нью-Йорка. Несуны, чиновники и олигархи, выполняют функцию пчел. Они упорно порхают с цветка на цветок и собирают драгоценный трудовой пот, превращая его в деньги. Когда происходит приватизация, им удается схватить большой готовый кусок сот. Свои доходы они несут в заморские закрома, опасаясь, что дома их кто-нибудь выпотрошит. На Западе их ждут. Каждый сбежавший из России казнокрад или несун-бизнесмен получал убежище в Лондоне. Ссылаясь на права человека или взывая к гуманизму, Хозяева Дискурса защищали воров-несунов, начиная от расстрелянного в 1984 году директора Елисеевского и вплоть до Михаила Ходорковского. В начале 1990-х вынос народного добра достиг таких размеров, что, казалось, в России ничего не останется. На эти деньги резко поднялась экономика Запада.

Прозападные СМИ в России рассказывали о миллиардах Путина и Лукашенко, засоленных в западных банках, рассказывали о беглых олигархах, которые счастливо живут при своих деньгах. Многие глупые и продажные чиновники и бизнесмены верили этим рассказам и усердно собирали мед. Благодаря им, западным банкирам не было нужно посылать морпехов в дальнюю русскую или индийскую глубинку, чтобы вырвать горсть рупий или рублей у работяги. Мед сам стекался в ульи.

Но после ограбления Ливии даже самый глупый и самый коррумпированный чиновник в России или Казахстане понял то, что и пчелы узнают, к своему горю. Когда ульи наполняются, пасечники обкуривают их, прогоняют пчел и собирают мед. Может, пчелы собирались им кормиться зимой или в глубокой старости, но у людей есть другие планы. Первая волна кризиса 2008 года ознаменовала начало выкуривания; ливийская кампания показала, как поступают с дымоустойчивыми пчелами.

И раньше богатые русские догадывались, что с миллиардом долларов удрать на Багамы им никто не позволит (Хотя Станислав Белковский писал, что Путин после завершения срока улетит туда в компании своих сорока "ярдов", но ему верили только очень доверчивые слушатели "Эха Москвы"wink.gif. Я знал тех, кто пытался. Когда они приходили за своими вкладами в швейцарский банк, им говорили, что их виза просрочена, что они должны представить доказательства, что честно заработали эти деньги, а после кризиса – что их денежки сгорели в кризисе.

Еврейские несуны бежали в еврейское государство, где их быстро ощипывали. Невзлину пришлось пожертвовать половину своего состояния на сомнительную благотворительность, Гайдамак был почти доведен до банкротства, Гусинского облапошили сразу. Олигархи поумнее бежали в Англию, но и там умели их раздеть. Так, от несчетных капиталов Березовского остались считанные миллионы. Сейчас таких оптимистов становится все меньше. Люди не стали лучше, но поняли – не стоит трудиться и красть, если это все равно отберут.

Остаются другие способы сбора меда. Традиционный способ, подробно описанный Джоном Перкинсом в “Признаниях экономического киллера” основывался на предоставлении кредитов. Кредиты распиливались, несуны несли их в те же западные банки, а потом министерства финансов стран-должников собирали налоги и отдавали тем же банкам. Но и этот способ стал тормозить. Страны не спешат брать кредиты. К слову, Путин добился ненависти Запада не своей мюнхенской речью, но решением отдать долги России. В свое время Чаушеску был расстрелян за подобное решение по приказу западных банкиров.

Наркотики – отличный способ сбора меда. Наркомафии собирают через наркоманов массу денег, которые так же идут в западные банки. Это одна из причин, почему американцы уже десять лет оккупируют Афганистан, крупнейший источник сырья для наркотиков. Не новая задумка – в 19-м веке англичане вели в Китае "опиумные войны", обеспечивая право еврейских наркоторговцев Сассуна сбывать опиум китайцам и вывозить прибыль в Английский банк. Завоевание Ливии и базы НАТО в этой стране помогут ускорить доставку наркотиков в Северную Африку и Западную Европу, куда трудно добраться из Афганистана или из Косова.

Но пчеловоды не полагаются на несунов – есть и организации, поставляющие мед в крупных размерах к столу западного потребителя. Это в первую очередь суверенные фонды, наподобие российского стабфонда. Нефтепроизводящие страны хранят большую часть своих доходов в Британии и в США. Эти фонды трудятся на благо западных стран, и выполняют роль заложников, как аманаты в далеком прошлом – заложников приличного поведения их "хозяев". Иран утратил свои фонды, когда избрал независимый исламский режим. Некоторые российские обозреватели (например, Стариков) считают фонд формой дани, которую вынуждены платить побежденные в холодной войне своим победителям, а другие даже связывают террористический акт Брейвика с планами Норвегии по репатриации своего огромного фонда.

Действительно, у России нет практической нужды хранить сбережения на Западе под малый процент, в то время как российские предприятия вынуждены занимать под высокий процент в западных банках. Ведь эти фонды могут быть заморожены или конфискованы. Они могут и попросту исчезнуть вместе с инвестицией, как уже произошло в свое время с Норвежскими и шведскими пенсионными фондами.

И этот источник меда оказался под ударом с уходом Кудрина. Алексей Кудрин, бессменный министр финансов РФ, был влиятельным и высокопоставленным сторонником перекачки российских доходов в зарубежные фонды, то есть был несуном высокого класса. Его восхваляли, как осторожного и замечательного финансиста. Несколько дней назад он выразил резкое несогласие с планом президента Медведева заметно увеличить военные расходы. План Медведева был глубоко оправдан реальностью Ливийской войны, но он, конечно, противоречил западным интересам – не только потому, что они предпочитают видеть Россию слабой, но и потому, что этот план увеличит экспорт российского оружия и будет конкурировать с англо-американскими поставками оружия. Кудрин был немедленно уволен – он просто не мог поверить, настолько он привык считать себя неприкосновенным. Для Запада это был немалый шок.

Депеши архива "Викиликс" показывают, что посольство США в Москве считало Кудрина "наиболее прозрачным и реалистически мыслящим представителем правительства России по экономическим вопросам". Кудрин "более всех искал экономического сотрудничества с США и другими странами Запада". Русские госслужащие считали его личностью спорной, если не "изменником", говорится в депешах. Кудрин был сторонником мягкой и уступчивой линии во внешней политике, был против курса, указанного мюнхенской речью Путина. Интересно, что сразу после его ухода Россия наложила вето на планы США и их союзников по вмешательству в Сирии.

Экономически Кудрин был неолибералом и монетаристом. Во время кризиса 2008 года он давал деньги банкам и на шесть месяцев полностью прекратил государственные расходы, чем нанес большой ущерб российской промышленности. Он стремился – правда, безуспешно – ввести Россию в ВТО. Он так и не предстал перед судом за свое участие в аферах с долгами Кувейту и долгами Алжира – хотя его заместитель Сторчак провел некоторое время за решеткой. Его уход – большой удар по западным интересам, нанесенный вскоре после падения Триполи. Будущее покажет, будет ли стабфонд репатриирован или тихо увянет.

Таковы причины нового кризиса – даже несуны утратили доверие к системе. Падение СССР продлило жизнь пиратского капитализма на долгие двадцать лет. За это время западные банки выкачали огромные средства из разрубленных кусков Советского Союза и из других стран, утративших советскую защиту. Банкиры привыкли жить в сказочной роскоши. Они позабыли золотое правило пасечников – нужно оставлять часть меда в ульях, иначе пчелы не будут собирать мед. Они ограбили слишком много людей, и утратили доверие – даже несунов.

PS. Почему Англия?

Кризис материализовался в первую очередь в Великобритании, потому что лавочница с Голдерс-Грин, она же Железная Леди, сломила становой хребет Англии – шахтеров Йоркшира и сталеваров Шеффилда. Она уничтожила британскую промышленность и превратила Британские острова в новую Тортугу, пиратский рай, где финансисты развлекаются и планируют новые рейды.

Англия стала домом для аль Файяда и Абрамовича - и для миллионов иммигрантов, привезенных, чтобы их обслуживать. Сами англичане предлагали финансовые услуги, создали военизированные компании по безопасности, брали немалые деньги за образование. Они стали слишком дороги, и рухнули, как обожавшие тюльпаны голландцы в 18 веке. Они не могли жить, не занимаясь грабежом – прочая база была переведена за рубеж.

Так неолиберализм подорвал мощь самого надежного и упорного народа на земле, британцев, расчетливых, верных, трудолюбивых, послушных, краснолицых и упрямых. Они правили Индией, спалили дотла Белый Дом и устояли перед Гитлером. Но с неолиберализмом они справиться не смогли.

Поэтому кризис для британцев похож на кризис Пиратов Карибского моря – когда долгое время нет добычи, нет трофеев, а красиво жить хочется, возникает кризис. Это опасное время, потому что хуже пиратов только голодные пираты. И это самое подходящее время для укрепления оборонной мощи России.

Исраэль Шамир (доклад на Родосском Форуме 9 октября 2011 г)
Биографическая справка

Шамир, Исраэль

Исраэль Шамир (p. 1947, Новосибирск) — российско-израильский писатель, переводчик и публицист антисионистской направленности. Православный христианин. Печатался также под именами Исраэль Адам Шамир и Роберт Давид. Критики Шамира обвиняют его в антисемитизме и называют "евреем-самоненавистником".

Израиль Шмерлер родился в Новосибирске, в еврейской семье. Позднее окончил физико-математическую школу, затем учился в Новосибирском университете на математическом факультете, а также на юридическом факультете новосибирского филиала Свердловского юридического института.

В юности примыкал к диссидентскому движению. По данным ЭЕЭ Шамир в 1969 году напечатал около тысячи экземпляров учебника "Элеф миллим".

В 1969 году репатриировался в Израиль, участвовал в войне Судного дня (1973 г.). Служил в элитном парашютно-десантном подразделение и воевал на египетском фронте. Позднее в качестве корреспондента радиостанции "Голос Израиля" работал в странах Юго-Восточной Азии (Вьетнам, Камбоджа, Лаос). С 1975 г. проживал за пределами Израиля (Великобритания, Япония). Сам Шамир утверждает, что он работал в русской службе Би-Би-Си.

Источник: Исраэль Шамир, kramtp.info Редактор: faraon http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/62732/

Цитата: Николай М. от 13.10.2011, 16:43:58Не подскажите какие самолеты еще могут работать по КР, количество и где базируются если это не военная тайна.

Работать могут многие, а вот вопрос - с какой эффективностью. Так, как МиГ-31БМ (даже не Б) или лучше - только Т-50 и Су-35С. Похуже - Су-30СМ (МКИ для ВВС РФ) и М2 (МК2 для ВВС), но их только заказали. А, у нас война типа завтра и даже резерв не расконсервируем? Кони в вакууме? Ну тогда Су-27СМ/СМ3 устроят? Количество - более 50шт., базируются на ДВ.МиГ-29СМТ - тоже, три десятка в Курске базируются. А вообще, даже самый ординарный Су-27 способен бороться с КР. И МиГ-29 тоже. "Цель типа М", что ли... смотри РЛЭ на пепелац (тов. Военлет, по идее, должен помнить). У меня РЛЭ есть на 27й, но не тут.

Да и если отмотать еще назад в прошлое, то на Марах, ЕМНИП, МиГ-23МЛД отрабатывали работу по КР... на фоне земли прицел их таки брал. Конечно, с МиГ-31 сравнивать нельзя по боевой эффективности, но Ваш вопрос был "кто еще может работать по КР"... и не более того.

И даже самый хлам стрелял по подобным целям вполне исправно... хотя, конечно, Х-55 или "Томахок" посложнее, чем "рейсы"...

"Осенью 1979 года на ученьях "Союз-79" на МиГ-23П работали по нашим разведчикам ВР-3 "Рейс". По способности летать низко и быстро, а также по эффективной отражающей поверхности они - практически полные аналоги американских крылатых ракет. Все лётчики - Саваслейка. Было сбито около двух десятков "Рейсов", летящих на высотах 50м. с огибанием рельефа. Атаки строились парами в ЗПС, с высоты 600 м. После пуска Р-23 снижались и были готовы пускать Р-60. Ни одна мишень не ушла."

Ну что, не надоело еще флудить на заранее заданную тему просранных полимеров и МиГ-31?

"Думается, что Кудрина уволили не зря. Отличие в ситуации все же должно быть - 2008 многому научил. Тогда из-за вывода нерезидентами капиталов из России, вся экономика села на подсос, вызванный отсутствием денег внутри системы. Встало все. Настолько перекрыть кислород - надо было еще постараться.

Сейчас ждем действий ЦБ. Теоретически он должен перестать выполнять роль валютного ларька и начать наконец выполнять свое настоящее предназначение - снабжать экономику дешевыми деньгами, несмотря на направление потоков капитала. Одновременно напрашиваются реформы в налоговом и регулирующем законодательствах, расширение функций таможни. Будет побольше времени, распишу мысли по пунктам. В принципе нерешаемых проблем нет."

.......
Так суть системы описывал известный либеральный экономист Борис Львин:

"Суть данной системы состоит в том, что все обязательства центрального банка (денежная база) полностью покрыты резервами в определённой иностранной валюте - чаще всего в долларах. Фактически центральный банк отказывается от своих так называемых дискреционных прав, то есть прав по регулированию размера денег в экономике. Его денежная политика становится полностью пассивной, она перестаёт быть политикой в подлинном смысле слова. Центральный банк просто обменивает национальную валюту на иностранную валюту - "якорь" и наоборот."

Львин не был её противником, наоборот, он считал, что такая система хороша с этической точки зрения - "чем меньше дискреционных прав у государства, тем больше свобод у его граждан." Забыв, правда уточнить, у каких именно граждан тут больше возникает прав. В остальном же всё пишет правильно. И потому другие либеральные источники не слишком любят ссылаться на него. Та же Википедия старательно камуфлирует эту суть, выдавая за определение некие отдельные следствия такой политики:

"Валютный совет (англ. Currency board), также валютное правление — режим денежно-кредитной политики, при которой монетарные власти обязаны поддерживать фиксированный обменный курс национальной валюты к иностранной."

При этом в особенностях системы указано:

"Валютные резервы страны должны полностью покрывать объём национальной валюты в обращении (обычно они составляют 110-115% денежной базы M0)"

Википедия тут меняет местами причину и следствие. Дабы не выползал наружу колониальный характер такой политики. Эту "особенность" нужно ставить определением режима, а не следствием некого удержания курса национальной валюты. Иначе как определить при неизменном курсе, какая валюта является "якорем", а какая - вторичной к ней? И при каком курсе обмена? Этот "паритет валют" - далеко не самое важное следствие "валютного совета" (или "комитета"wink.gif. Этот "паритет" можно менять как угодно (что и делает ЦБ РФ), при этом вовсе не отменяя основной черты режима - ЗВР определяет денежную массу страны. Но и это ещё не основной смысл системы. Ведь что на самом деле означает требование соответствия ЗВР и внутренней денежной массы страны? Только то, что ЦБ не выполняет эмиссионные функции! То, что Львин назвал "дискреционным правом". Центральный банк не служит источником денег в экономике, его заменяет другой - внешний эмиссионный центр, валюту которого используют в качестве "резервной". Колонии не имеют права выпуска собственных денег. Имеется только замещение резервной валюты на "национальную". Именно поэтому эта система и является колониальной, аналогичной той, где от национальной валюты вообще отказались.

Но дело, конечно, не в названиях, где слово "колониальный" отсутствует. А в том, какие возникают следствия для экономики из таких "особенностей" политики. И я уже их описывал:

1. Привязка денежной массы к экспорту ресурсов вне зависимости от реальных потребностей страны в денежной массе. Для России это означает привязку её экономики к ценам на нефть. Цена высокая - экономика более менее растёт, цена упала - мы в кризисе. И не потому, что упали доходы бюджета. В стране просто не хватает денег!

2. Привязка денежной массы к западным кредитам. Поскольку не только экспорт является источником валюты, но и кредиты. А это означает привязку денежной массы страны к проблемам банковской системы запада. Там недостаток ликвидности и ступор кредитования, у нас - резкое сжатие денежной массы. То есть, опять кризис!

Конечно, такие утверждения лучше всего проиллюстрировать цифрами. Словам у нас никто не верит. И это правильно. Проблема только в том, что в статистике ЦБ разглядеть "валютный комитет" довольно сложно. Взять к примеру денежную базу и сравнить её динамику с динамикой ЗВР. С января этого года ЗВР выросли с 479 379 до 533 905 млн долларов. Прибавилось 54 526 млн. Как это отразилось на денежной массе? М2 выросла с 20 011,9 млрд до 20 742,6 млрд рублей, то есть выросла на 730.7 млрд рублей. В долларовом отношении - всего на 26 млрд. Денежная база при этом вообще сократилась - с 8190,3 до 7147,3 млрд. То есть ЦБ продолжает поддерживать курс рубля не смотря на избыток притока долларов (только за счёт этого могут расти резервы), но старается сдерживать соответствующий рост денежной массы, увеличивая нормы резервирования. Можно ли такие детали считать отличием от "валютного комитета"? Смотря насколько строго подходить к определениям. Вообще-то, если судить по соответствую денежной массы и ЗВР, то такая политика даже жёстче "валютного комитета". Денежную массу зажимают сильнее, чем это даже следует из такой политики!

Но не будем спешить. Попробуем разобраться в терминах "денежной массы" и "денежной базы". Дело в том, что разные центральные банки считают "базу" и "массу" исходя их собственных своих определений, включая в них разные компоненты. А по учебникам "денежная база" - это совокупность пассивов центрального банка. То есть его обязательства, "банкноты". Все ли обязательства ЦБР включены в его базу? Оказывается, что не все! Поэтому правильнее всего изучать статистику не по базе, определяемой ЦБ по своему выбору, а посмотреть баланс ЦБ, который, исходя из общих банковских правил баланса, не может содержать такого произвола.

Почему баланс доказывает существование этого режима для России? По одной простой причине - в активах ЦБ лежит не золото. Не обязательства российских банков или правительства России. Там лежат обязательства совсем иного происхождения - иностранного. Тот самый ЗВР. Именно он определяет основной размер актива, соответствующий пассиву - денежной базе (по учебнику). "Ценные бумаги иностранных эмитентов" - 13,273145 трлн рублей (на 1.08.2011). Это то, что определяет основную денежную массу страны - пассивы ЦБ (наличные (5,925962 трлн) + средства на счетах ЦБ (7,726311 трлн.)= 13,652273 трлн). Практически полное соответствие за вычетом мелких сумм! В денежную базу финансисты ЦБ не включили средства правительства в размере около 4 трлн рублей. Потому и отличается у нас денежная база от ЗВР. Конечно, у ФРС тоже есть иностранные ценные бумаги в активе. В минимальном количестве. Но они там не образуют основную часть. Основная часть там - "трежерис", обязательства родного им правительства. Те же, что и у нас! Смешно? Не очень. Ибо это говорит о том, что наш ЦБ - это филиал ФРС в России. Он выпускает свои обязательства - деньги только под обеспечение долгов США. Ну и ЕС, конечно, "корзина" у нас "двойная". Можно сказать, что мы являемся колонией сразу двух метрополий. Они нас как-то там поделили...

Но как это повлияло на наш кризис в 2008 году? Дело в том, что российская экономика кредитовалась (и кредитуется теперь!) западными банками. Это основной источник денег у нас. Не потому, что нашим компаниям нравится получать кредиты в долларах, вовсе нет - их всё равно приходится обменивать на рубли. А просто потому, что у западных банков ставки пониже, чем у нашего ЦБ. ЦБ практически не кредитует, его ставка всегда задрана выше даже межбанковской ставки. А её как раз определяют западные банки - там-то ставки пониже. Поэтому ставка межбанковского кредита на 3-4% ниже ставки ЦБ (можете заглянуть на сайт ЦБ и посмотреть на MIBOR или MIACR - это как раз межбанковский кредит. Эти ставки сейчас растут, что признак очередного оттока капитала). Роль ставки ЦБ - запретительный барьер. Нельзя же сказать, мол - "мы денег вам не дадим. Вообще. Точка". Зачем же тогда он нам был бы нужен, этот ЦБ? Нет. Так не красиво. Своё существование надо как-то оправдывать. Поэтому установлена запретительная ставка, а из функций выполняется только обменная. Обменный пункт, в общем.

Итак. Исходя из такой именно политики ЦБ, которая прямо вписывается в колониальную финансовую систему под названием "валютного комитета", российская экономика получает своё финансирование за границей. И к началу 2008 года набрала кредитов на 500 млрд. Можно привести и более точные цифры со ссылками. На 1.10.2008 банки и компании набрали долга на 504,8 млрд долларов, банки - 307,0 млрд, компании - 197,8 млрд. Это, конечно, без учёта госдолга, который у нас теперь небольшой - 35 млрд. Причём это послужило базовой основой для кредитной мультипликации - предложение денег в экономике при этом увеличилось в несколько раз. И это было для экономики хорошо - из-за присутствия этих денег в российской банковской системе упали ставки, это снизило издержки предприятий на оборотные фонды, пополнились сами оборотные фонды. Это стимулировало экономику, росло строительство, производство и продажи автомобилей... Всё росло. Полагаю, что приход западных капиталов с низкими процентными ставками не был в планах нашего министерства финансов, которое знает лишь одно средство против инфляции - зажать кран. Кран оно давно зажало, а монетизация экономики росла вместе с уменьшением инфляции. Монетаристы из Минфина это явление объяснить не могли, но и сделать ничего тоже не могли - кран и так закручен до предела.

Эту непонятную ситуацию роста экономики вопреки стараниям Минфина нарушил кризис 2008 года. Тогда западные банки вдруг перестали кредитовать Россию. И исполнилась мечта Кудрина - начала сжиматься денежная масса. С начала сентября 2008 г и к началу марта из-за проблем западной банковской системы начался отток капитала из России - в результате падение денежной массы (М2) в млрд. рублей составило 14 530,1 – 11 990,7 = 2 539.40 млрд. рублей (–17 %), денежной базы (M0) : 5360 – 4331 = 1 029 млрд. рублей (– 19.2 %). Это в полной мере соответствует оттоку западного капитала - 88,3 млрд.долларов (на 1.04.2009 общий долг компаний и банков - 416 млрд доларов). Банки лишились кредитов на 37 млрд, а компании - на 51 млрд. Средний курс рубля за этот период - 29,985. Умножим его на валютный отток в 88,3 млрд и получим 2 647,675 трлн - практически точное значение сжатия денежной массы в России за тот же период. Это не просто случайное совпадение цифр - это прямое следствие работы режима "валютного комитета". Для экономики России это было равносильно удару под дых - воздух из лёгких вышибли, а вздохнуть нечем. Ставки в банках разом взлетели до 20%. Основная часть экономики потеряла рентабельность и встала. Поскольку ставка входит как расходная часть для бюджетов производителей - оборотные средства предприятий все заёмные. Это привело к массовым банкротствам.

Правительство в лице Путина что-то там для себя поняло и дало немного денег из Стабфонда. Ну своим, прежде всего. Дерипаске тому же... Иначе России ходить без олигархов бы пришлось... Выдало денег на несколько десятков миллиардов долларов. В кредит, само собой и под большие проценты. Ну не 20, а так - 10-13%. Раза в два больше, чем давали западные банки. Это спасло стратегически важные компании от банкротств. Даже Роснефть как-то плохо себя чувствовала и занимала десятки миллиардов... Вся же остальная экономика лежала в полной "отключке". Производство упало более чем на 20%, сильнее чем в Европе, где мы занимали деньги. Спрашивается - а был ли метод приведения её в чувство? Ответ - был. Элементарный. Взять и забрать наш Стабфонд из западных банков и положить на депозиты в наши. Под те же 5%. Всё. Это ликвидировало бы отток капитала ПОЛНОСТЬЮ! И именно потому, что так сделано не было (хотя малую часть всё же перевели), я перестал тогда симпатизировать Путину. У него были рычаги, он мог надавить на Кудрина. Либо не смог, либо не додумался. В любом случае - уже не лидер для меня. Но главное - это входило в компетенцию Кудрина. Однако, он этого не сделал. Ибо колония! Представитель МВФ защищал совсем иные интересы.

Что же было дальше? А дальше в течении года усилиями ФРС и его печатного станка западные банки опять затарились деньгами. И опять пошли кредиты в Россию. И уже всё вернулось на старое русло - денежная масса восстановила свой размер и последствия кризиса уже ликвидированы - кредитные ставки вернулись на докризисный уровень. Но это опять ставит финансовую систему страны в зависимость от проблем западных финансов. Этот сентябрь - пример такой зависимости. Любой чих на западе откликается у нас кровохарканьем. И возникает очередной вопрос - когда и при каких условиях опять сработает эта бомба? Может быть при дефолте США?
.......

Приведёт ли отставка Кудрина к отказу от режима "валютного комитета"?
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=394&Itemid=1
29.09.2011 г.




Важные события на политическом Олимпе России и наблюдаемые процессы в экономике вынуждают обратить на них внимание и как-то их откомментировать. Хотя не в моих привычках заниматься новостями - аналитика требует вдумчивого подхода. Тем не менее, если есть желание поделится актуальной информацией, то следует поторопиться - внимание общественности всегда приковано к текущим событиям. Так что я отвлекусь пока от рассказа о трагичной истории советской кибернетики и уделю немного внимания "текучке". Тем более, что та же недавняя отставка Кудрина даёт повод ещё раз обсудить основную проблему российской экономики - её зависимую, по-сути колониальную, финансовую систему. Которая имеет даже вполне научное пристойное название - "сurrency board" или "валютного комитета" (иногда английское название переводят ещё как режим "валютного управления" или "валютного совета"wink.gif. Итак, отставка Кудрина. Кудрин съездил в Вашингтон, где отчитался открестился от участия в деятельности будущего нового правительства при будущем президенте Путине. При возвращении в Россию, на ближайшем же совете по модернизации, действующий президент страны Медведев на полгода ускорил события и уволил Кудрина.



Данное событие вызвало массу комментариев, "Коммерсант" опубликовал даже стенограмму разговора Медведева и Кудрина на том самом заседании. Он действительно забавный и вызывает массу эмоций. У кого-то печальных, у кого-то радостных. Лично я порадовался. Наконец представителя МВФ убрали из российского правительства! Максим Калашников после данного события даже сменил своё мнение о Путине. Пишет, что "власть в РФ поняла, что для Запада она – отработанный материал, что её намерены отправить на свалку. Власть пошла на конфронтацию с Западом." Писателю и популярному блогеру в комментариях к его посту резонно заметили: "Блин, до тебя 10 лет доходило, кто такой Путин. Хорошо, что дошло, наконец..." Вообще-то, вряд ли дошло, писавший когда-то неплохие книги про советское оружие Калашников совершенно не разбирается в политике. Несмотря на его былое сотрудничество с Крупновым, вполне компетентным в этом. Путин уже давно и последовательно "конфликтует" с западом. Точнее это запад конфликтует с Путиным ввиду его стремления к самостоятельности и не слишком либеральной политики укрепления государственности. Это и строительство "вертикали власти", и национализация ЮКОСа, и преследование слишком "приблизившихся к власти" олигархов, и создание госкорпораций. И, кстати, укрепление вооружённых сил, которые после Ельцина были в самом бедственном положении. Об этом Максим Калашников должен бы знать, но совершенно не в курсе.

И, опять же кстати, "Коммерсант", комментируя отставку, объясняет разногласия Кудрина с лидерами государства именно с расходами на вооружения, о чём так печётся Калашников (и я, кстати, тоже). "С 2015 года ГПВ требует от правительства роста госрасходов на 1,5-2,5% ВВП в год," - пишет "Коммерсант" и продолжает: "Принятие госпрограммы само по себе означало, что в 2015 году РФ должна будет или на схожую долю ВВП сократить другие госрасходы, или перейти к долгосрочному дефицитному госбюджету, занимая деньги на вооружения на внутреннем или, с меньшей вероятностью, на внешнем рынке." При этом видимо предполагается, что бюджет без этих расходов будет иметь нулевой баланс - доходы равны расходам. Однако пара последних "дефицитных" лет являются следствием кризиса 2008 года - который для России являлся, в свою очередь, прямым следствием "валютного комитета" (об этом речь пойдёт дальше), а с восстановлением у нас опять появился профицит - в январе-августе этого года он составил уже 2,3% ВВП и вряд ли будет ниже по итогам за год. Можно сказать, назло предсказаниям того же Кудрина о 2% дефиците. Полагаю, что ныне финансисты выдают за прогноз желаемое. В том числе и Кудрин. То есть повышение расходов на ГПВ вряд ли приведёт к дефициту вообще. А с другой стороны, и при дефиците можно жить без займов, чем грозит "Коммерсант", иначе зачем же накопили такую "кубышку"? Ни одна страна не имеет такой. Наоборот, все развитые страны предпочитают почему-то жить в долг. Я не агитирую, нет, я просто обращаю внимание... Но в итоге все эти комментарии "Коммерсанта" насчёт причин "разногласий" Кудрина с президентом и премьером - просто демагогия. Чем славится и сам бывший министр финансов, я как-то комментировал его выступления.

Сейчас многие СМИ, сообщая про отставку Кудрина, вспоминают про его заслуги. "Что такое "риски неисполнения бюджета", в РФ уже практически забыли" - пишет "Коммерсант", последовательно защищая Кудрина. "Взгляд" чуть более подробно раскрывает "положительную роль" Кудрина:

"Первым заметным решением нового руководителя Минфина стала налоговая реформа, которая заключалась в увеличении нагрузки на нефтяной сектор, резко критикуемом почти всеми политическими партиями введении плоской шкалы подоходного налога в 13%, снижении ставки НДС с 20% до 18% и отмене 5-процентного налога с продаж. За время нахождения Кудрина в должности министра финансов общее количество налогов было сокращено в три раза."

При этом, правда, вставляет комментарий:

«Повышение нагрузки на нефтянку – это, кстати, заслуга скорее Путина, а не Кудрина – было нацелено на изъятие ценовой конъюнктурной ренты. Но использовались при этом довольно грубые механизмы – такие, как экспортная пошлина, которая почти нигде в мире не применяется. Вводилась она как временная мера, но так и осталась. Эта пошлина пополняла бюджет, но тормозила развитие всего нефтяного комплекса, труднодоступных восточных районов»."

От себя тут добавлю, что госпошлину на экспорт нефтепродуктов ввело ещё правительство Примакова в 1998 году при президенте Ельцине, что стало одной из причин его смещения с поста премьера. Но Путин, пришедший на смену, не отменил пошлину, а увеличил её. Что стало символом его правления - олигархи должны были делиться с государством своими доходами. В результате госбюджет на долгие годы стал профицитным и государство ударными темпами рассчиталось по внешним и внутренним долгам. В планах было перевести нефтяной сектор с лицензий на концессии, но ввиду оказанного организованного и упорного сопротивления нефтяников через госдуму и СМИ это сделать не удалось.

Основной же "заслугой" Кудрина многие считают создание Стабилизационного фонда:

"Создание в январе 2004 г. Стабилизационного фонда стало естественным продолжением кудринской политики по аккумулированию «лишних» средств, которыми правительство могло бы распоряжаться по своему усмотрению. Сверхдоходы от продажи нефти были вложены Минфином в ценные бумаги иностранных государств (прежде всего, США). Впервые Фонд послужил для выплаты долговых обязательств России. Сегодня об этом уже мало кто помнит, но тема долгов МВФ и российских заимствований в частности была головной болью властей все 90-е годы, и лишь при Путине удалось не только снять напряжение, но и рассчитаться к 2005-му со всеми долгами. Кроме того, В 2006 году была погашена задолженность перед Парижским клубом кредиторов: тогда Россия выплатила 21 млрд долларов."

Как следует из сказанного, основной заботой бывшего министра была борьба с "лишними деньгами", образованными за счёт той самой пошлины на экспорт нефти. Он эти деньги категорически отказывался тратить и старательно выводил из оборота. Под предлогом якобы грозящей инфляции. Вообще, инфляция - это такая универсальная страшилка у либералов, кроме коррупции, конечно. Якобы любые госрасходы ведут как к тому, так и к другому. И потому госрасходы желательно уменьшать, вплоть до полного обнуления. То есть ликвидации государства. Таков либеральный "рай". То есть "джунгли", где каждый сам за себя. В общем же, Кудрину не повезло - ему бы руководить министерством в эпоху Ельцина, тогда всё было куда либеральней... Страна более всего походила на "джунгли", то есть либеральный "рай". И потому не удивительно, что многие известные либералы, вроде Новодворской, с ностальгией вспоминают то время.

Однако есть ещё одна "заслуга" у министра, о которой все молчат - это поддержание режима "валютного комитета" для России. Что это такое? Это колониальная система и суть её в том, что выпуск национальной валюты идёт под резервы другой - валюты той страны, чьей колонией является страна. Эмиссия идёт только с выкупом и накоплением в резервах иностранной валюты. Это было изобретение англичан для своих колоний ещё в середине XIX века. Ранее я кратко описывал суть. Теперь есть смысл остановиться на этой финансовой политике подробнее, поскольку она определяет не только курс национальной валюты, но серьёзнейшим образом влияет и на развитие экономики страны. В частности, проблемы 2008-2009 года для России были определены именно этой политикой. Этого многие не понимают. Или отказываются понимать.

.....

Цитата: Senya от 11.10.2011, 22:10:00Статья и правда достаточно позитивная, особенно по сравнению со средним уровнем масс-медиа. Только есть "но". Если авторы и правда понимают во всех затронутых ими вопросах столько же, сколько в золотовалютных резервах (пассаж о возвращении 500 млрд. долларов в Россию изрядно доставил), у статьи информационная ценность белого шума.

Я не знаю, насколько авторы понимают во всех затронутых ими вопросах, но что касается "возвращения 500 млрд. долларов в Россию", то это отнюдь не так просто и однозначно, как принято считать здесь на форуме ГА. Пропагандируемая Авантюристом и в итоге принятая как абсолютная истина точка зрения примерно такова: ЗВР России, хранящиеся на Западе, равны кредитам, взятым российскими компаниями на Западе же, и предназначены они для того, чтобы взаимно аннигилировать в случае форс-мажора.

Однако. Здесь почему-то не учитывается, что за последние 25 лет на Запад из России были выведены гигантские материальные и интелелктуальные богатства, стоимостью не менее 10 триллионов долларов, в виде сырья, драгоценных металлов и камней, товаров, да и просто валюты. Эта продукция была там продана, а деньги инвестированы в акции (которые выросли), дома (цены которых выросли), на них были куплены или созданы западные компании (приносящие прибыль), и т.д. Кроме того, юридически собственность большинства российских компаний тоже была выведена за рубеж и в ряде случаев продана западным собственникам где-то в оффшорах.

Таким образом, в случае кризиса, даже если российские ЗВР и долги российских компаний компенсируют друг друга, это отнюдь не означает, что всё это пройдет для России безболезненно. Потому что Россия потеряет во много раз большие богатства: всё то, что было вывезено бывшими или настоящими россиянами за рубеж, будет у них отобрано. Но кроме того, у них будет отобрана и собственность на акции российских компаний, которые были зарегистрированы на Западе, в оффшорах или странах ЕС и США. Сейчас, между прочим, подавляющее большинство российских (или бывших) владельцев собственности и инвестиций на Западе прекрасно понимают, что всё это у них в мгновение ока отберут, как только осложнятся отношения России с Западом. Пример Ливии хотя бы был им уроком, да и множества других стран. Сейчас не начало 90-х, поумнели. Понимают, что надо возвращать свои нажитые непосильным трудом капиталы в Россию, только там у них есть шанс хоть что-то сохранить.

Так что Путину надо решать сложнейшую задачу возвращения в Россию, во-первых, всех тех богатств (пусть в другой форме, не в виде нефти или металлов), что из нее были вывезены коррумпированными бизнесменами и чиновниками, а во-вторых, юридической собственности на все российские компании. А это в десятки раз большие суммы и в тысячи раз более сложные проблемы. И на это надо иметь огромное мужество. Потому что США и Европа уже привыкли, что все украденное - принадлежит им. У них и без этого сейчас сильнейший кризис, а если придется еще и возвращать то, что они получили из России/СССР/СНГ за эти десятилетия на заляву, то им остается просто лечь и умереть. Так что они предпочтут похоронить нас, а не себя.

Напрямую в Россию вернуть капиталы и материальные богатства, конечно, не удастся. Не дадут. Но, может быть, это возможно сделать через ряд промежуточных стран? Особенно - через Китай и другие страны Азии с растущей экономикой. Постепенный перевод капиталов в Китай, малыми порциями, никого не должен удивить и насторожить. И только руководство России и Китая будут знать, что на самом деле происходит репатриация российских капиталов в Россию же.

http://www.avanturist.org/forum/topic/758/offset/680

Хотелось бы верить в это.

P.S. Возникла на самом деле еще одна мысль: не потому ли в России и не ведется настоящая борьба с коррупцией, что это отпугнуло бы всех этих воров, которые вывели украденные в России деньги на Запад? Если они будут точно знать, что в России их посадят и всё отберут, то они ни за что не вернут эти деньги в Россию и не вернутся сами: зачем им, из огня да в полымя. Попробуют перевести деньги в Австралию, Южную Америку, Азию, куда угодно. Там у них хоть шанс будет.

Календарь в подарок Путину и Медведеву.
Обращаю внимание, что в комнате Димы висят ДВА постера Кумиров - один из них поразительно похож на аватар Авантюриста на его форуме!!!

http://www.bbc.co.uk/russian/society/2011/10/111006_gallery_putin_colouring_book.shtml