Цитата: swenslim от 04.10.2011, 11:01:38Минобороны предпочло "Ночным охотникам" экспортных "Крокодилов"

Министерство обороны России решило закупить партию транспортно-боевых вертолетов Ми-35М, экспортной версии Ми-24, больше известного под прозвищем "Крокодил", пишет газета "Известия" со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе. Эти машины будут куплены вместо ударных вертолетов Ми-28Н "Ночной охотник". Военные объяснили принятое решение тем, что Ми-35М проще в освоении и дешевле Ми-28Н.

Поставки Ми-35М уже начались; пока что военное ведомство приобрело около 20 таких машин. Министерство обороны намерено использовать новые вертолеты для поддержки сил специального назначения. При этом в перспективе закупка более совершенных Ми-28Н будет осуществлена - ВВС испытывают острую нехватку всепогодных вертолетов, способных выполнять боевые задачи в любое время суток. Отчасти Ми-35М соответствует этим требованиям, но уступает "Ночному охотнику" по бронированию и летным характеристикам.



Если честно то не понял юмора, может они еще вместо Калашникова примут бердянку ? А чо, она тоже проще в освоении!!!

Есть рекомендация - Крамнику задушить Литовкина веревкой, связанной из ношенных месяц носков (иначе не упокоить упыря) , после чего - принять очистительную клизму из скипидара с патефонными иголками и уволиться из "Известий" (обязательно - иначе не вылечится от вируса идиотизма).

Не вместо - а ВМЕСТЕ. Закупят 400-450 Ми-28Н/НМ/УБ, 150+ Ка-52А и сотенку Ми-35М2. А там и новый скоростной верт подтянется.

Просто Роствертол пока не может нарастить производство 28Н выше двух-трех десятков машин в год (но сможет уже очень скоро), "Прогресс" тоже пока не может отгружать намного больше "Аллигаторов" (для "мертвого" еще недавно завода он уже показывает потрясающий результат... всегда в Юру Денисенко верил, мужик дельный). Ми-24 же изношены очень сильно, пока тянули резину с модернизацией - большая часть парка устарела до того, что невыгодно модернизировать (почему модернизация коснулась полста машин и дальше, в общем, не идет, хотя эти машины до стандарта 35М2 доведут тоже).

Ми-35М2, кстати, будет не совсем такой, как на экспорт.

Цитата: Senya от 02.10.2011, 20:02:47Намек на переход Pu241 в Am241 (который не то что не делится сам, но активно поглощает нейтроны) с периодом полураспада 11 с небольшим лет там есть. Но мягко сказано "конструкторы должны учесть". Также утверждение что с усовершенствованием и удорожанием конструкции можно создать бомбу с любым содержанием Pu240. Теоретически конечно можно, практически... Думаю ЯО достаточно скользкая тема, чтобы любые открытые публикации по ней были густо снабжены умолчаниями и откровенной дезой. В данном случае студентам-химикам (кому собственно и предназначено пособие) это никак не помешает.В истории ядерного оружия один из ключевых документов т.н. "Меморандум Пайерлса-Фриша". Полного текста на русском не видел никогда, но он фантастической плотности по идеям. Авторы в 1940 не знали пары ключевых и тогда просто неизмеренных ядерных параметров, но сделали правильные догадки и вышли на критмассу в некоторое число фунтов урана-235. До них речь шла о тоннах, доставить которые кроме как на корабле в порт не было никаких шансов. Пайерлс рассказывал, что занялся критмассой от нечего делать, так как его как еврея-левака, женатого на советской еврейке Евгении Каннегиссер, не допустили к сверхсекретным работам над радаром. В 86-м он был в Москве и в кабинете Р.З.Сагдеева, тогда директора Института космических исследований, был небольшой междусобойчик с Я.Б.Зельдовичем, А.Д.Сахаровым, И.М.Халатниковым и с неким число молчаливых саровцев (я попал туда, так как бывал у Пайерлса в гостях дома в Оксфорде). Сахарова незадолго до этого вернули из горьковской ссылки, и он сделал утверждение, с которым работавший в Лос-Аламосе Пайерлс, прямой учитель легендарного Фукса, согласился мгновенно: "Единственным секретом атомной бомбы было можно или нельзя ее сделать. После Хиросимы и Нагасаки секрета уже не было". Хотя первое испытанное советское изделие было в сильной степени копией американского, каждая деталь была просчитана без понимания, что считается америакнский вариант --- кто бы стал чего копировать без такого просчета. Об этом тогда красочно напомнил Зельдович, руководитель теоротдела в Арзамасе. Он сказал, что даже он не знал, что одна из групп идет по америкaнскoму следу.

Поэтому секреты есть, и их много, но физика их ясна. А детали да... не публичны и не будут никогда публичными.

"...мне совершенно не интересно обсуждать виртуальные представления о "политических взглядах" персонажей,как оказалось надо было просто РОДИНУ ЛЮБИТЬ , чувствовать ВРАГА и понимать,что без суверенной политики не будет создано УСЛОВИЙ ВОЗРОЖДЕНИЯ СТРАНЫ.....появилась СУВЕРЕННАЯ ПОЛИТИКА-ПОЯВИЛИСЬ УСЛОВИЯ....далее-сложнее,нужно ВРЕМЯ и КАДРЫ для ПРАКТИЧЕСКОГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ и обеспечения стабильности ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ТРЕНДА для РОССИИ......"возвращение" ПУТИНА это конец надежд компрадоров....вся остальная серо-пёстро-пархатая полит-массовка делает этот УСПЕХ только более ярким"

Полностью согласен!!!
В.Д.

А может кто-нибудь знающий объяснить: зачем преобразовывать ФГУП в ОАО, если 100% акций всё равно у государства? Есть какие-то выигрыши от этого?
Чего непонятного то?

Открытое акционерное общество (ОАО) — форма организации публичной компании; акционерное общество. Основным отличием является право акционеров отчуждать свои акции физическим или юридическим лицам без решения общего собрания акционеров.

ФГУП — коммерческая организация, не наделённая правом собственности на закреплённое за ней собственником имущество. Такие предприятия именуются унитарными, поскольку их имущество является неделимым и не может быть распределено по вкладам, паям, долям, акциям.

ИМХО проводится политика ВВП для втягивания и привязки стратегических инвесторов. Т.е. часть акций ОАО продать нормальным пацанам (из Германии например, Сименсу тому же) и тогда у них не возникнет желания совать нам, России, палки в колеса, а будет взаимный интерес и взаимопроникновение, т.к. взамен мы потребуем таки технологии и инновации. Контрольный же пакет остается у государства и атом ни по каким шаромыжникам не ходит.

В случае же ФГУПа никаких инвесторов в этот ахеренно дорогостоящий сектор ждать не приходится.

Ссылок не дам, но ВВП, в свое время, когда речь шла о НордСтриме именно про такой принцип и говорил - мы вам чуток месторождения, вы нам заправки у себя. И все довольны и никто не рыпается.

То есть это по сути тот самый принцип, когда король А выдает свою дочь замуж за принца - сына короля В. И они все породнились и вместе идут валить короля С.

Как то так. Ничего нового за последние 4000 лет не придумали, да и не надо, т.к. это работает.

Почему Россия заблокировала резолюцию Совбеза ООН по Сирии или Кремль сбрасывает маски

http://aftershock-1.livejournal.com/
advisor000October 5th, 21:10
Россия и Китай наложили вето на резолюцию Совета Безопасности ООН, осуждающую правительство Сирии и предусматривающую санкции против руководства этой страны в случае, если силы безопасности немедленно не прекратят жестокие репрессии в отношении участников мирных демонстраций протеста.

В резолюции предлагалось принять «целенаправленные меры» в отношении президента Сирии Башара аль Асада, если не будут прекращены репрессии.

Во вторник Госдепартамент США заявил о том, что, по мнению администрации, решительную резолюцию в отношении Сирии «уже давно нужно было принять». Россия заявила, что не поддержит резолюцию, считая ее формулировки «неприемлемыми».

источник-Voa


Вызов брошен сразу по всем направлениям................
Единая страна — единая валюта. Карты открыты, маски сброшены. Кремль открыто заявляет о желании создать Единую страну. Политический каркас – Евразийский союз, экономический скелет – Таможенный союз..................

А дальше в Таможенный и Евразийский союз должна вступить Украина. Это ключ. Без этого далее не двинуться.
Все всё понимают.
Теперь уже не до шуток... Ждите атак по всем направлениям. На валюту, на Путина персонально..................

источник-блог Н.Старикова

«Падение исконно русской власти откроет бесконечную эру смут и кровавых междоусобиц. Я завещаю тебе любить все, что служит ко благу, чести и достоинству России. Охраняй самодержавие, памятуя при том, что ты несешь ответственность за судьбу твоих подданных пред Престолом Всевышнего… Будь тверд и мужествен, не проявляй никогда слабости. Выслушивай всех, в этом нет ничего позорного, но слушайся только Самого Себя и Своей совести. В политике внешней — держись независимой позиции. Помни — у России нет друзей. Нашей огромности боятся. Избегай войн. В политике внутренней — прежде всего покровительствуй Церкви. Она не раз спасала Россию в годины бед. Укрепляй семью, потому что она основа всякого государства».

Из Завещания Императора Александра 3 сыну.

о Кудрине от Тукана:
http://tukan366.livejournal.com/46383.html

Крылья, ноги...

Sep. 26th, 2011 at 9:32 PM

Путин, Медведев...Кудрин!

Если честно, то подробности политической Камасутры Владимира Владимровича и Дмитрия Анатольевича представляют интерес только для особо озабоченных этим вопросом аналитиков, ожидавших от тандема каких-то прям особых извращений с участием то ли гостей из-за рубежа, то ли старушек Лидии Алексеевой и Валерии Новодворской, то ли...Бр-рр! Ужас какой! Поэтому наши дуумвиры продемострировали весьма здравый политический смысл накануне большого передела мира в ближайшие 3-5 лет, который как бы не закончился войной на нашем стратегическом предполье. Жаль, не было пока дискуссии по проблемам реиндустриализации, хотя...

Собственно, я о чем - куда важнее в этом свете увольнение Кудрина, ибо....

1) Алексей Леонидович (чего греха таить) был приставлен в 2000 году к ВВП как гарант того, что наши лишние деньги вкладывались бы исключительно в "очень надежные госактивы третьих стран", а точнее - третьей страны. Т.е для проведения перманентной липосакции, при которой ни о какой реиндустриализации или развитии говорить было невозможно.

Соответственно
а) РФ сейчас уже выводит свои средства из treasuries быстрее ВСЕХ стран БРИК (месяцев шесть как, причем наращивание темпа удивительным образом совпало и у нас, и у КНР, и у Саудовской Аравии с ударом по Ливии. Правда, странно? С либерально-аналитической точки зрения никакого объяснения этому нет. Ужос!) И зачем нам теперь кузнец...Сорри, Кудрин? Нам кузнец не нужен.
б) Но это не все. Дальше - хуже. Собственно, одной из важнейших тем визита китайского вице-премьера У Банго буквально пару недель назад была координация усилий по валютным свопам и по спасению Европы. С лидерами он о чем-то договорился. А потом?
в) А потом, неделю назад выступают Бразилия и КНР с заявлением о спасении Европы. Появляется план рекапитализации фонда спасения ЕС за счет средств БРИК. США в некотором ступоре. Алексей Леонидович едет в США, где четыре дня наза, накануне съезда, заявляет, что "у РФ закон не позволяет помогать ЕС". Причем помощь-то страны БРИК осуществляют в обмен на европейские передовые технологии. Кому, как не нам...Три дня на разграбление. Стоп, это не из той бумажки. Но суть-то одна и та же... КОгда я прочел это его заявление, я подумал, что ему либо просто отрежут башку, либо РФ кирдык.
Слава Богу, отрезали башку...
г) Но это не все! В Европу деньги - нельзя, договоренности с КНР, похоже, по боку. Но и в ВПК в ситуации нарастющей напряженности в мире - тоже нельзя. Хозяева, однако, тоже требуют вложиться...Не зря же ему несколько раз давали премию журнала The Banker как лучшему министру финансов в мире. ЦУГЦВАНГ!

Путину явно нужно было отцепиться от мертвой хваткой впившегося в него Кудрина. Отсюда - такая резкость политическо-эротического кувыркания. По сути, медведев отдал Путину последний долг, сняв с него последнее обязательство.

Теперь у "вождя" и "лидера нации" руки развязаны. И как же взвыла именно англосаксонская тусовка и пресса!!! Все. Дороги назад у Путина уже нет. Из него все равно будут лепить Гитлера, даже если он облачится во власяницу и с вервием на шее отправится каяться к Стене Плача в Иерусалиме.

Так что вспоминаем старый мультик - "Крылья, ноги...Хвост!"

Мнение американских неоконов о Путине, у них все наоборот. Что мы ставим в заслугу, они проклинают, и очень показательно их отношение к внешним долгам. Дескать забудьте, все что мы у Вас взяли.
Вот такое зазеркалье
Путин показал Америке истинное лицо ("Fox News", США)
--------------------------------------------------------------------------------
Наш долговой кризис сотрясает мир и выводит из себя некоторых мировых лидеров. Вы слышали, что сказал о нас российский премьер Владимир Путин? Он сказал, что американцы – паразиты. Паразиты, живущие за счет мировой экономики и не по средствам.

Побеседуем с бывшим представителем США при ООН Джоном Болтоном.

Добрый вечер, господин посол! Хорошо, может, мы живем и не по средствам, но со стороны российского премьера и бывшего главы КГБ довольно некрасиво называть нас паразитами.

ДЖОН БОЛТОН, бывший представитель США при ООН: Думаю, это показывает, что премьер-министр Путин на самом деле думает о Соединенных Штатах. Он думает, что мы находимся в упадке, и высмеивает нашу экономику и нашу администрацию. И это настоящий показатель того, как он, в сущности, к нам относится.

Кроме того, это говорит о том, что политика «перезагрузки» президента Обамы провалилась. Потому Путина (а он, вероятно, снова станет президентом) совершенно не впечатляют многочисленные уступки, на которые президент Обама пошел в его отношении. От России мы в ответ ничего не добились, даже уважения.

У нас есть долг перед Россией, и за это он на нас насел. И это вызывает беспокойство. И он не одинок – Китай тоже нас критикует, им мы должны очень много денег, даже больше, чем России. Любопытно, что наша финансовая ситуация превратилась для нас также и в проблему на международной дипломатической арене.

ДЖОН БОЛТОН: Возможно, но это в равной мере и их проблема. Как сказал однажды Калвин Кулидж, «они же брали деньги в долг». Экономика России держится только на одной отрасли. Если бы цены на нефть и газ в мире упали, их экономика бы рухнула. В стране стареющее, больное, сокращающееся население. Что у них есть благодаря высоким ценам на нефть, так это быстро наращиваемые военные мощности. Они снова производят и модернизируют свои баллистические ракеты и ядерное оружие, в то время как в США при Обаме все наши стратегические вооружения сокращаются.

Итак, он назвал нас паразитами, так что с нашей стороны будет уместно показать зрителям его фотографию – без рубашки на лошади. Если он может с нами так себя вести, то мы, конечно же, можем повеселиться и подразнить его, посмеяться над ним, катающимся на лошади без рубашки.

Так, с этим разобрались, поговорим о «перезагрузке». Что нам нужно от России? Как так вышло, что Россия в последнее время исчезла с наших радаров? Что нужно нам от них и им от нас?

ДЖОН БОЛТОН: Ну, они… Нынешние действия России – это всемирный источник неприятностей. Несколько лет назад Владимир Путин – тогда еще президент – сказал, что самой большой геополитической катастрофой двадцатого века был распад Советского Союза. Большинство из нас назовут это отличным завершением двадцатого века. Но это свидетельствует о том, что Путин хочет вновь расширить российскую гегемонию на постсоветском пространстве.

Он активно над этим работает. Оказывает давление на Восточную и Центральную Европу, используя нефть и газ как оружие. Активно препятствует Америке, которая пытается принести мир и безопасность на Ближний Восток. Россия обеспечивает воздушную политподдержку для программ Ирана и Северной Кореи по созданию ядерного оружия. А сейчас президент Обама предложил России посредничать на переговорах между НАТО и Каддафи по Ливии.
И я считаю, что все эти действия России показывают: она не стремится с нами сотрудничать. Русские примут все уступки действующей администрации, но в ответ мы ничего от них не получим.
....

Последовательно, за возврат Арктики
Российский «захват Арктики» ("Christian Science Monitor", США)
Россия должна в ближайшие месяцы представить в ООН свои обоснования на право присоединения 980000 квадратных километров Арктики

[quote author= ]
Москва – В многонациональной гонке за захват потенциальных богатств Арктики, которые прежде были скованы льдом, а сегодня освобождаются от него по причине глобального потепления, Россия является ранним фаворитом.

В следующем году Кремль должен представить в ООН свои претензии на право владения 980 тысячами квадратных километров Арктики. На кону стоит примерно четверть всех неосвоенных запасов углеводородов в мире, богатые рыбные промыслы, а также открывшийся ото льда новый морской путь, на треть сокращающий время перевозки грузов из Азии в Европу.

Глобальная борьба за Арктику началась в 2007 году, когда российский исследователь Артур Чилингаров установил флаг своей страны на дне океана под Северным полюсом. «Арктика российская, - сказал он. – Теперь мы должны доказать, что Северный полюс это продолжение российского континентального массива».

В июле в сопровождении гигантского атомного ледокола отправилось в путь судно «Академик Федоров», задача которого - завершить нанесение на карту океанского дна и показать, что сибирский континентальный шельф соединяет подводные горные хребты. Если это будет доказано, Россия будет иметь право предъявить свои претензии на данные территории. Примерно в это же время министр обороны Анатолий Сердюков объявил о создании арктической группировки войск с задачей обеспечения московской заявки.

«Мы открыты для диалога с нашими зарубежными партнерами и со всеми нашими соседями по арктическому региону, но, конечно же, мы будем твердо и последовательно отстаивать наши собственные геополитические интересы», - заявил в июле премьер-министр Владимир Путин. Среди прочего Москва планирует построить как минимум еще шесть ледоколов для своего арктического флота и потратить 33 миллиарда долларов на сооружение круглогодично работающих портов на берегах Северного Ледовитого океана.

Россия, Канада, Соединенные Штаты, Дания и Норвегия владеют арктическим побережьем, которое теоретически может простираться до самого Северного полюса. Но в условиях отсутствия договоренности по региону напряженность продолжает усиливаться.

В этом месяце Канада проводит операцию «Нанук», как она назвала свои военные учения в Арктике, призванные подать жесткий сигнал Москве. Канада планирует предъявить свои собственные территориальные притязания. Соединенные Штаты, которые не подписали конвенцию ООН по морскому праву, определяющую нормы всех территориальных разделов, также наращивают свою военную мощь в регионе.

«Интерес к региону усиливается, и становится очевидно, что по мере таяния год за годом ледовой шапки будут открываться все новые экономические возможности, - говорит президент независимого московского Института стратегических оценок Александр Коновалов. – Но время для упорядоченного раздела этих территорий уходит».

Россия и Норвегия недавно закончили свой 44-летний спор по вопросу раздела Баренцева моря, находящегося на границах Северного Ледовитого океана. Эта договоренность может создать прецедент для заключения арктического соглашения. По условиям подписанного договора стороны разделят между собой 175 тысяч квадратных километров морской территории, которая может содержать 7 миллиардов тонн нефти и газа, а затем откроют ее для совместного освоения.

«Комиссия ООН скоро получит заявки от России и Канады, но она вряд ли придет к какому-то решению без согласия заинтересованных стран, - говорит эксперт из государственного московского Института США и Канады Василий Соколов. – Правда заключается в том, что у Канады и Росси там много общих интересов, и мы должны быть способны прийти к справедливой договоренности. Однако мы из разных клубов. Канада в НАТО, а мы нет, и поэтому Москве и Оттаве будет сложно заключить сделку, основываясь на своих общих интересах».

По словам экспертов, реальная угроза, как ее воспринимают крупные государства Арктики, исходит не от них самих, а от возможности предъявления притязаний на эту территорию другими странами. «Есть уже 20 стран, проявивших к этому свой интерес», - говорит Соколов. Он отмечает, что на майской встрече Арктического совета его члены заблокировали заявки ряда не северных государств, включая Китай, Японию, Южную Корею и Евросоюз, на получение статуса «постоянных наблюдателей» в этом объединении.

Канада даже отвергла предложение НАТО об оказании ей помощи в защите ее арктических интересов от России. По данным опубликованной в июне WikiLeaks американской дипломатической телеграммы, Канада обеспокоена тем, что присутствие НАТО в Арктике усилит напряженность в ее отношениях с Россией. Кроме того, канадский премьер-министр Стивен Харпер волнуется по поводу того, что благодаря такому присутствию не арктические государства обретут влияние в этой части мира, «где им не место».

Рэксы на тропе "войны"
Спецназовцы выяснят, кто - лучший

Сергей Птичкин
"Российская газета" - www.rg.ru
25.07.2011, 00:00

На базе одной из бригад открылись соревнования разведгрупп. В новом формате Вооруженных сил РФ их можно считать этапными.

Сами эти соревнования давно стали легендой спецназа ГРУ. Впервые они прошли в 1975 году, и с тех пор проводились каждые два года. Отличительная особенность нынешних в том, что наряду с профессионалами-контрактниками в группах есть солдаты-срочники, прослужившие всего полгода. К тому же, сами бригады спецразведки прошли через ряд преобразований.

Понятие "рэкс" в спецназе имеет несколько смысловых значений, одно из них - разведчик экстракласса. Сейчас, среди прочего, предстоит выяснить, можно ли настоящего супермена подготовить всего за полгода. Только на таких состязаниях становится ясно, насколько эффективно готовят разведчиков в частях, разбросанных по всей огромной территории России.

В отличие от прошлых лет, на этот раз упор сделан на оценку именно боевой подготовки. Теоретические экзамены, на которые раньше отводилось несколько дней, сведены до минимума и будут проходить в полевых условиях. Разведгруппам предстоит высадиться в тыл условного противника, пройти по незнакомой лесисто-болотной местности более сотни километров, решив при этом множество задач.Например: выход группы на агента-связника, организация скрытого места отдыха, поиск баз террористов, скрытное движение по азимутам с обязательным выходом на контрольные точки, скрытное форсирование водной преграды, минирование-разминирование, организация засады и огневой налет, наконец, отход, а точнее - бег от врага с полной выкладкой на 10 км. И это далеко не полный перечень того, что предстоит преодолеть спецназовцам за десять дней условной войны.

Из статьи А.Прозорова "Путин и Сталин" http://prozorov.lenizdat.org/essays/essay_10.shtml (Статья очень большая).
Путин изменил облик России куда сильнее и стремительнее.
Было:
Желание удвоить ВВП и догнать по этому показателю Португалию.
Стало:
Экономика России признана седьмой в мире по своему объему.
Было:
Суммарная задолженность по выплате зарплаты по состоянию на 1 февраля 1999 года составила 76 млрд руб. и уменьшилась за январь на 1,3%, в том числе в производственных отраслях отмечено снижение на 98 млн руб. (0,2%) и в отраслях социальной сферы — на 881 млн руб. (4,1%). По данным продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН в 2000-2002 году в России от голода страдали 4% населения (5,2 млн. человек).
Стало:
Уровень потребления в стране составляет 15% в год. Рост, продаж новых автомобилей составляет 30% в год и превысил 2 млн автомашин в год, рост, продаж бытовой техники превышает 50%.
Было:
Решительно протестуем против посылки наших десантников в Ирак
В последнее время многие псковичи крайне обеспокоены регулярно появляющимися в печатных СМИ сообщениями о возможной посылке российских войск в Ирак.
Стало:
Россия в одностороннем порядке отказалась выполнять условия договора ДОВСЕ, как ухудшающие ее обороноспособность.
Было:
США упорно стремятся взять под контроль наше тактическое ядерное оружие.
По крайней мере трижды Россия отвергала предложения США о контроле над тактическим ядерным оружием.
Стало:
Пролет российского стратегического бомбардировщика 9 февраля над авианосцем «Нимиц» в Тихом океане не преследовал провокационных целей. Убеждение в этом выразил начальник штаба ВМС адмирал Гэри Рафхед.
Было:
Оппозиция президенту Путину у нас в стране неоднократно заявляла, что у США есть планы под предлогом обеспечения безопасности взять под контроль ядерные объекты России.
Стало:
Администрация Дж.Буша не считает, подчеркнул представитель Белого дома, что поставки ядерного топлива Ирану Россией можно рассматривать как признак уменьшения международной поддержки санкций ООН, нацеленных на прекращение Ираном обогащения делящихся материалов. Прайм-ТАСС 09:12 18.12.2007
Столь разительные изменения в стране, случившиеся всего за восемь лет, позволяют с полной уверенностью назвать президента В. В. Путина самым лучшим, результативным, умным и удачливым из правителей России по крайней мере за последние полтора столетия.

Долгая дорога к «Мистралю»

29 июня 2011, 18:21 [«Аргументы Недели», Ярослав Вяткин ]
Долгая дорога к «Мистралю»

Долгая эпопея с переговорами о покупке у Франции универсального десантного корабля (УДК) «Мистраль» закончена. 17 июня подписано соглашение о постройке во Франции двух УДК этого типа. Затем в России по лицензии будет изготовлено еще два подобных корабля. Итак, что же мы купили и почему так долго шли переговоры?

Условия договора

Сумма контракта составляет 1,12 млрд. евро. За сами корабли будет заплачено 980 млн. евро, а остальное – за лицензии на технологии, адаптацию конструкторской и эксплуатационной документаций и обучение экипажей. Первый, полностью оснащенный корабль, наша страна должна получить через 36 месяцев – в 2014 году. Второй – через 48 месяцев, в 2015 году.

Сделка предусматривает полную передачу всех технологий для постройки двух УДК в России и широкое участие российских предприятий в постройке кораблей во Франции – от 40 до 50% работ. В частности, 24 блока (из них сформируют корпуса) соберут на российских верфях и доставят морем во Францию, на верфь в Сен-Назере.

Два УДК, которые планируется построить в нашей стране, будут уже практически полностью российскими. Скорее всего, их станут делать на «Новоадмиралтейских верфях» на острове Котлин. Верфи планируется построить совместно с корейской корпорацией STX.

Могли ли сами?

Один из основных вопросов к сделке с «Мистралями» – неужели Россия не смогла бы самостоятельно разработать и построить такие корабли? В принципе – могла. Правда, проекты советских десантных кораблей сильно отличаются от «Мистраля». Они больше похожи на американские УДК. По сути, это небольшие авианосцы с десантными возможностями.

Такой вариант нам сейчас не подходит – слишком дорого. Да и разработка проекта займет не менее 2–3 лет, а может, и больше. И потом еще неизвестно, как быстро построят первый корабль, а за ним и остальные. В этом десятилетии отечественные верфи будут сильно загружены военными заказами.

«Адмиралтейские верфи», как одни из наиболее «живых» в России, загружены на 100% до 2016–2018 годов. «Северная верфь» только для нашего флота по уже заключенным контрактам должна построить свыше 17 боевых кораблей. Загружен и северодвинский «Севмаш». Причем никто не гарантирует, что строящиеся корабли флот получит точно в срок: в 2010 г. ВМФ уже недополучили три подводные лодки и один корвет, сроки их сдачи перенесли на 2011-й. Получается, для УДК просто нет места на стапелях. Да и кадровый кризис в нашем судпроме еще не преодолен.

Возможные отличия

«Русский Мистраль» будет отличаться от французского. Французы строили свои корабли в условиях жесткого урезания ассигнований, поэтому проект вышел скромным и по водоизмещению, и по вооружению. Их «Мистраль» строился под другие вертолеты и другие десантные катера. Наш ударный вертолет Ка-52А «Аллигатор», который составит ударную мощь авиагруппы УДК, сделан по соосной схеме. По ней же – транспортно-боевой вертолет Ка-29 и противолодочный Ка-27ПЛ, которые тоже будут базироваться на новых кораблях.

Такие вертолеты занимают меньше места на палубе и в ангаре, но они выше обычных. Потому требуется переделка проемов в ангарах. Наши вертолеты тяжелее, они несут большую нагрузку или хорошо бронированы – требуется усилить летную и ангарную палубу и лифты-самолетоподъемники.

Наши корабли должны эксплуатироваться на севере – требуются улучшенное отопление, усиленный ледовый пояс. Россию не может устроить то жалкое вооружение, что стоит на французских кораблях. Поэтому необходимо предусмотреть размещение отечественных зенитно-ракетных и ракетно-пушечных комплексов самообороны. Да и размеры доковой камеры корабля наверняка надо подгонять под наши десантные катера.

Все это потребует изменения размеров и водоизмещения корабля. Учитывая, что французы разработали значительное число модификаций проекта «Мистраля» задолго до нашего заказа, – это будет несложно. Вопрос в том, какие изменения из перечисленных заказали наши военные, – есть опасения, что могли и сэкономить.

Придется приспосабливаться и нам. Необходимо провести работы по «оморячиванию» вертолета Ка-52А. Они включают в себя установку складывающихся лопастей винтов, возможно и плоскостей, для уменьшения занимаемой в ангаре площади. Кроме того, требуется подготовить корпус и агрегаты машины к соленому и влажному морскому воздуху, оснастить специальными навигационно-пилотажными системами для полетов над морем и автоматическому возврату на корабль, для облегчения посадки на корабль в плохую погоду.

Камень преткновения

Одной из основных причин, почему переговоры о покупке «Мистралей» затянулись, являлось желание России заполучить вместе с кораблями лицензии на ряд важнейших систем электронной начинки корабля. УДК этого типа – не только «паром» для доставки и высадки 500–900 пехотинцев и нескольких десятков единиц легкой и тяжелой бронетехники. Это еще и плавучий штаб десантного или ударного соединения. Для этого он оснащается специальными системами.

В первую очередь речь идет о боевой информационно-управляющей системе (БИУС)
SENIT‑9. Она позволяет вести управление боевыми действиями из командного центра, куда стекается информация с кораблей соединения, от средств воздушной, космической разведки, от десанта и различных радаров. Включает она и радиолокационные станции и станции радиоразведки самого «Мистраля».

SENIT-9 является новейшей версией системы. У французов на их единственном авианосце «Шарль де Голль» стоит версия постарше и попроще – SENIT-8/05. В SENIT-9 есть масса средств для связи и интеграции ее в системы управления и связи НАТО. Есть там и «ноу-хау», которые не являются французскими, а принадлежат НАТО. Получение полной лицензии на такую систему позволит нам внимательно ознакомиться, освоить новейшие технологии, а что-то и «передрать». Именно поэтому против передачи этой системы были американцы.

Еще более чувствительной технологией для Франции и НАТО является SIC-21 – единая «сетецентричная» система связи разработки фирмы Thales. Она способна связать все звенья управления, начиная от местных властей на заморском театре военных действий. Кроме того, она подходит и для проведения многонациональных операций в рамках НАТО или ООН. Конечно, мы в НАТО не собираемся, но сама по себе система нам будет очень полезна.

Размещение этой новейшей системы началось лишь в 2006 г. с флагмана ВМС Франции, авианосца «Шарль де Голль». SIC-21 французы не хотели продавать просто ни в какую. Однако, как шутят, осел с золотом способен взять штурмом любую неприступную крепость – жажда денег оказалась сильнее. Франция согласна передать и SENIT‑9 и SIC-21, а также лицензии на их производство. Причем с полным комплектом документации и исходных кодов. Это позволит обезопасить нас от вредных «закладок», вздумай их оставить французы.

Куда конь с копытом – туда и рак с клешней

В решении столь важного вопроса – продавать ли Франции «этим русским» такие корабли – конечно, не обошлось без вездесущего Конгресса США. Американцы, как обычно, суют нос в дела, которые их не касаются. И в этот раз они выпустили возмущенное обращение с требованием не продавать России корабли, а если продавать – то без важнейших систем.

Вашингтон можно понять – французские системы управления разработаны на основе американских аналогов, и именно их секреты уплывут в Россию. Но почему опять подняли истерику «Неуловимые Джо» из прибалтийских карликовых государств и Грузии – непонятно.

Они уже требуют от НАТО каких-то компенсаций «ущерба» их национальной безопасности. Мол, нарушен баланс сил между Россией и этими «могучими державами». Хотя любому здравомыслящему человеку ясно, что увеличение бивней Слона еще на пару сантиметров мало меняет баланс сил между ним и Моськой.

tukan
Сегодня в 13:06:50

Эксперт: 2022
Мировая экономика


Регистрация: 18 Августа 2009
Сообщений: 528
Этикет: 398


По поводу потолка госдолга и 2 августа. В порядке предположения.

1) Если понаблюдать за происходящим и допустить, что в развитых странах мира происходит т.н. националистический ренессанс, т.е торжество "местных", к которым как правило принадлежат землевладельцы, инженерно-промышленные капиталисты, государственные управленцы и руководители и работники предприятий, обеспечиваемых заказами госструктур и муниципий всех уровней, то данный процесс не мог не затронуть США.

2) Соответственно, у группы "местных" есть совершенно очевидный собственный интерес в разрешении ситуации с госдолгом. Заключается ли он в снятии самого понятия потолка эмиссии (собственно, именно об этом и идет речь)? Заключается ли он в том, чтобы продолжать напихивать Китаю, арабам, ЕС, нам полные руки бумажек, снижая даже не в долгосрочной, а в краткосрочной перспективе доверие к экономической модели США, которая при таком наркофинансировании периодов ломки, скоро будет признана не совсем состоятельной? Видимо, нет.

3) Тут много говорили об умении определенной части правящих кругов США планировать надолго вперед. Так вот, поднять потолок эмиссии сейчас или отменить его как таковой - это успешно "слиться" на обозримую историческую перспективу, повторив большевистский 17-й год. Приглашение всем купить билеты МММ, сорри, Трежерис после снятия потолка эмиссии, ну ничем не отличается от ленинского отказа платить по займам царского правительства. Для восстановления минимального доверия к кредитоспособности СССР, если помните, понадобились драконовские сталинские меры с оплатой день в день золотом, принятием условий ленд-лиза и его безусловным погашением, и прочими прелестями. Так что вряд ли "местные" в США готовы принять такой вариант.

4) Соответственно - с кем идет скрытая война? Давайте предположим, что следующие события связаны и являются внешними проявлениями этой подковерной борьбы.
а) кто-то финансировал утечки "Викиликс", нанесшие колоссальный удар по модели, создававшейся последние лет 15 в госуправлении "новыми финансовыми кочевниками".
б) вслед за этим кто-то организовал с привязкой к ультраконсерваторам из "Партии чаепития" покушение на некую госпожу конгрессмена, но не выгорело.
в) вслед за этим Стросс-Кан получил в трусы "черную метку". От кого? Особенно, если учесть, что он возглавлял организацию, являвшуюся символом "неместных".
г) вслед за этим кто-то нанес удар (видимо, ответный) по Мердоку (вспомним, помимо всего прочего - это Fox News - по сути дела, официальный рупор tea Party).

И наконец, просто анализируем поведение нашего премьера в последний месяц. Если отбросить кремленологию, то он либо Авантюры начитался, либо у него по его каналам есть данные о том, как сложится исход этой борьбы. Судя по радикальности действий, наши боссы реально допускают сегодня худший вариант Если честно, вот в этом отношении пророком оказаться очень бы не хотелось

Короче, нефиг ждать армагедонов в связи с банкротством США и злорадствовать по этому поводу. Все равно мимо не пролетит - раздача будет на всех, нам тоже достанется издольно.
Рекомендую всем запомнить отличную цитату С.Кургиняна:
" Англосаксы власть не отдают под давлением объективных обстоятельств. Англосаксы уничтожают объективные обстоятельства, имея для этого соответствующие возможности – как военные, так и иные...".

Четвертая часть "Неизвестный Путин" А. Караулова

http://www.youtube.com/watch?v=0GIhHY-LI4w